埃隆·马斯克周三在美国旧金山联邦法院出庭作证，回应推特投资者提起的一项集体诉讼。原告指控马斯克在2022年推进收购推特（现更名为X）过程中实施证券欺诈，通过公开贬低公司以压低股价，从而争取更有利的收购条件。

该案由查尔斯·布雷耶（Charles Breyer）法官主持。陪审团遴选期间，近一半潜在陪审员因对马斯克持强烈负面看法而被排除。庭审陈述于周一开始。

诉讼称，马斯克最初同意以每股54.20美元收购推特，但随后数月对公司发起公开批评并反复表达犹豫，意在向董事会施压，促使交易价格低于原始报价或为重新谈判创造条件。经过一系列法律争执，马斯克最终仍以每股54.20美元、总价约440亿美元完成收购。

据CNBC报道，庭审开始阶段，原告律师就马斯克是否知晓其公开抨击推特会影响股价进行质询。马斯克回应称，“股市就像躁郁症患者”，并表示其推文对股价的影响有时与预期相反，有时则符合预期。

庭审材料显示，2022年期间，马斯克多次向其数百万推特粉丝发文，称平台存在大量制造垃圾信息的机器人和虚假账户。他曾发推称推特至少20%的账户为虚假或垃圾账户，并表示若公司无法证明相反，“交易无法继续”。

原告将争议焦点之一指向马斯克在2022年5月发布的“收购暂时搁置”推文。诉讼称，该表态后推特股价在接下来的24小时内一度下跌最多达20%，此后数月持续波动。原告称，当他们认为马斯克的收购要约可能破裂时，以低于54.20美元的价格卖出股票并遭受损失。

马斯克周三作证称，他没有预料到“暂时搁置”的推文会引发推特股价大幅下跌。据《纽约时报》报道，马斯克表示，这可能不是他“最明智的推文”，并称如果该推文导致了这场审判，他会将其评价为“极其愚蠢”。

据彭博社报道，原告律师马克·莫伦菲（Mark Molumphy）在开庭陈述中表示，证据将显示马斯克“完全清楚自己在做什么”。马斯克的律师迈克尔·利弗拉克（Michael Lifrak）则反驳称，马斯克对推特的抱怨有其依据，其担忧“是真实的，并非欺诈”。原告律师亚伦·阿恩岑（Aaron Arntzen）对《纽约时报》表示，马斯克意在获得“不同的交易”，并通过公开抹黑公司压低股价，以重新谈判或退出交易。

庭审预计持续两到三周。若陪审团支持原告，马斯克可能需要赔偿投资者损失。报道还称，该判决可能对针对马斯克的其他诉讼产生影响，包括美国证券交易委员会（SEC）提起的一起诉讼，指控马斯克未在规定时间内披露其在推特的持股情况。马斯克多次否认存在不当行为，原告需证明其有意操纵推特股价。

推特在被马斯克收购后完成私有化并更名为X。原文还提到，去年马斯克将该业务与其人工智能公司xAI合并，随后将两者纳入其火箭公司SpaceX旗下。