加州一宗备受关注的民事诉讼中，埃隆·马斯克针对山姆·奥特曼、格雷格·布罗克曼、OpenAI及微软提起的诉讼被裁定超过诉讼时效而遭驳回。

九名陪审员一致认定，马斯克主张的相关损害均发生在法律规定的起诉期限之前，因此其诉讼请求不再受理。马斯克此前声称，自己在作为OpenAI合伙人期间遭遇不公，并指控被告方通过设立盈利性附属机构“窃取了一家慈善机构”。

庭审过程中，法庭详细回顾了OpenAI的发展历程，并听取了多名硅谷重要人物的证词。但案件最终集中在一个相对狭窄的法律问题上：奥特曼及其他被告是否曾向马斯克作出特定承诺并随后违背，以及相关主张是否仍在诉讼时效内。

OpenAI在应诉中重点提出诉讼时效抗辩，主张马斯克所称的任何损害均在关键时间点之前已经发生。根据庭审记录，不同指控对应的截止日期分别为：第一项指控为2021年8月5日之前，第二项为2022年8月5日之前，第三项为2021年11月14日之前。陪审团最终采纳了这一观点，并在较短时间内作出裁决。

“有大量证据支持陪审团的裁决，这也是我准备当场驳回诉讼的原因。”判决公布后，主审法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯表示。

案件的结束意味着，外界此前关注的一个潜在结果——对OpenAI进行重大重组的可能性——在该公司据报道筹备首次公开募股（IPO）之际被排除。

OpenAI首席律师比尔·萨维特在庭外表示：“陪审团花不到两个小时就得出结论……马斯克先生的诉讼不过是事后捏造，与事实毫无关联。他们把这起诉讼踢到了应有的位置——一旁。这场诉讼是一次虚伪的企图，旨在破坏竞争对手。”

作为共同被告的微软对判决表示欢迎。微软发言人称，公司“将继续致力于与OpenAI合作，推动和扩大人工智能在全球范围内为个人和组织带来的价值”。

判决作出时，法庭原本正在就若马斯克胜诉其可能获得的赔偿金额举行听证。尽管相关讨论因裁决而失去现实意义，法官在庭上对马斯克方面的损失计算方法表示质疑，尤其是其律师将马斯克的慈善捐赠与对盈利性初创企业的投资进行类比的做法。

法官对为马斯克提供损失估算的专家证人C·保罗·瓦赞博士表示：“你的分析似乎与基本事实毫无关联。”瓦赞此前提出的估算认为，OpenAI和微软因马斯克所谓损失而获得的不当收益约在788亿美元至1350亿美元之间。

判决公布后，马斯克在社交平台上发文，称虽然案件因程序性理由被驳回，但他认为事实层面已得到体现。他写道：“任何详细关注此案的人都无疑知道，奥特曼和布罗克曼确实通过窃取慈善机构而获利。唯一的问题是他们什么时候这么做的！”他同时表示，将向美国第九巡回上诉法院提起上诉，理由是“为掠夺慈善机构创造先例对美国的慈善捐赠极具破坏性”。

TechCrunch联系马斯克首席律师马克·托贝罗夫时，对方仅以一句“一个字：上诉”回应。