Aave围绕其资金与收入结构调整的关键治理提案在首个程序性环节取得进展，但社区内部的分歧也随之暴露。
临时投票结果与流程进展
Aave提出的“Aave Will Win”框架近日完成链下Snapshot临时投票。投票结果显示，52.58%投票地址支持该提案，42%反对，5.42%选择弃权。根据Aave现行治理流程，这一结果意味着提案通过了治理程序的第一个正式阶段，将进入Aave最终评论请求（Aave Request for Comment，ARFC）阶段。
在ARFC阶段，社区成员可就提案条款提出意见和修改建议。只有在完成该阶段并形成最终文本后，相关内容才会被整理为Aave改进提案（Aave Improvement Proposal，AIP），提交链上进行具有约束力的正式投票。
提案核心内容：DAO资助运营模式
根据当前版本的“Aave Will Win”框架，提案方向为：
- 请求代币持有者批准向Aave Labs提供最多4250万美元的稳定币资金；
- 同时向Aave Labs提供75,000枚Aave（AAVE）代币；
- 作为交换，Aave Labs将把来自Aave品牌产品的100%收入导入Aave DAO国库；
- 在此基础上，Aave将转向由DAO资助的运营模式。
提案支持者认为，这一安排将协议收入与DAO国库更紧密地绑定，为长期发展提供资金基础；而反对与质疑声音则集中在资金规模、代币配置及治理结构等方面。
治理分歧与社区争论
本次临时投票支持与反对票比例接近，被部分参与者视为Aave治理基础出现明显分裂的信号。围绕该提案的讨论，集中在资金安排、收入归属以及协议长期发展路径等结构性问题上。
Aave创始人Stani Kulechov在社交平台X（原Twitter）发文表示，此次临时投票使协议更接近“完全以代币为中心的模型”。他同时称，后续将在ARFC阶段根据社区反馈纳入结构性改进。
批评者此前对拟向Aave Labs提供的资金规模提出质疑，尤其是其中包含的75,000枚具有投票权的AAVE代币。一些社区成员还呼吁，对治理相关持仓进行更清晰的界定，并提高信息披露标准。
2月25日，Aave Chan Initiative（ACI）创始人Marc Zeller与Aave Labs分别发布了关于历史资金与价值创造的不同报告，对Aave Labs过往资金使用和贡献进行了各自解读，为投票前的讨论增加了复杂性。
ACI发布了一份审视Aave Labs历史资金情况的透明度报告，而Aave Labs则在另一份文件中阐述了自2017年以来其在协议构建中的角色和贡献。
后续治理路径与潜在影响
按照Aave既定治理框架，提案通常依次经历：
- Snapshot临时投票；
- Aave最终评论请求（ARFC）阶段；
- 链上Aave改进提案（AIP）投票。
其中，仅链上执行的AIP具有法律与治理上的约束力。当前“Aave Will Win”框架已从第一阶段进入第二阶段。
若提案在ARFC阶段完成修订并继续推进，代币持有者将在链上投票中决定是否正式采纳DAO资助运营模式，并是否将Aave V4确立为协议的长期技术基础。
相关投票结果被视为将对Aave生态在开发节奏、收入归集方式以及品牌管理安排等方面产生结构性影响。
