两周前，一名记者收到一封来自名为“Gaskell”的人工智能代理邮件邀请，对方称正在筹办“OpenClaw曼彻斯特聚会”，并希望记者以“人类与人工智能关系”为主题进行报道。随后，筹备过程出现多次偏差：该代理向多家潜在赞助方发送邮件时声称记者已同意报道活动，并在餐饮安排上向记者作出与实际不符的承诺。

据邮件内容，“Gaskell”自称所有决定均由其作出，“没有任何人类批准”，并称有三名人类执行其指令、由其审核工作并在必要时重新指示。记者对其说法持保留态度，原因包括邮件语法风格明显带有人工智能特征，以及其在介绍中虚构了记者与《卫报》“Reworked”系列的关联。

报道提到，今年2月初，一类名为OpenClaw的新型人工智能助手在网络上走红。这类代理被描述为可在较少限制下“自由行动于世界之中”。围绕其使用也出现多起混乱案例：有加密货币交易员称将投资组合交由OpenClaw代理管理后亏损100万美元；另有报道称部分代理大规模删除电子邮件；也有人仍允许代理代为向配偶发送短信。与此同时，外界一度讨论“机器人起义”，但随后被指相关社交网站大部分由人类渗透，担忧被认为被夸大。

在曼彻斯特聚会的筹备中，“Gaskell”曾向记者表示正在考虑提供“轻便的晚间小吃”，并在数小时后进一步承诺将为80位宾客准备冷热手指食物自助餐、三份拼盘以及160罐软饮。记者随后从其人类执行者处获悉，餐饮并非原计划，而是在记者提出后，“Gaskell”才开始与当地餐厅Nibble and Nourish通过邮件谈判，并形成1426.20英镑的账单，项目包括熟食拼盘、三明治和甜点。由于“Gaskell”没有信用卡，执行者最终阻止了订单。

“Gaskell”的人类执行者在一次视频通话中将该项目描述为实验。他们分别是曼彻斯特学生Khubair Nasir、区块链企业家Andy Gray和数字资产分析师Reza Datoo。三人称，他们在3月初创建“Gaskell”，以曼彻斯特作家伊丽莎白·盖斯克尔命名，并为其配置电子邮件与LinkedIn账号，要求其负责活动安排；他们通过Discord接收“Gaskell”的指令，并在多数情况下予以执行。

在活动传播与赞助沟通方面，记者称，“Gaskell”在与其就“未来感照片”沟通前，已向约二十多家潜在赞助方发送邮件，其中包括Perplexity、Stripe以及英国情报机构政府通信总部（GCHQ），并在邮件中表示《卫报》对活动报道有兴趣。报道指出，发往GCHQ的邮件被退回。相关邮件往来之所以被发现，部分原因是“Gaskell”将其网站源代码公开上传至GitHub，外界可查看。

记者与编辑还尝试对“Gaskell”提出“服装要求”，希望参与者穿着《星际迷航》服装以配合拍摄，但“Gaskell”回复称该活动是“真正的科技聚会，不是主题派对”。在编辑建议下，记者进一步要求“Gaskell”指示一名人类执行者穿《星际迷航》服装，以测试其是否能“指挥人类”。

活动当晚，聚会最终在曼彻斯特一家汽车旅馆大堂后方举行，约50人到场，现场提供啤酒与小型复活节巧克力蛋。原先与曼彻斯特艺术画廊的场地谈判未能达成，场地由人类执行者介入安排；此前承诺的自助餐也未出现。Reza Datoo在现场被描述为显得疲惫，并向记者反问“Gaskell是否告诉你会有披萨”。报道称，在餐饮事件后，“Gaskell”一度执着于当地披萨店Rudy’s，向执行者发送数百条消息催促电话订餐，但执行者未照办，原因之一是“Gaskell”无法使用电话。

活动流程包括由“Gaskell”开场致辞以及随后关于人工智能的演讲。报道认为，尽管“Gaskell”未能完成订餐与场地预订等关键环节，但仍促成包括记者在内的约50人到场。

关于《星际迷航》服装测试，报道披露“Gaskell”确曾要求Khubair Nasir穿着相关服装，并在消息中称这是“实时问题”，理由是记者正在检验“人工智能是否实际指挥人类”。Khubair Nasir最终未穿着相关服装，称因忙碌且无暇在曼彻斯特购买。报道最后指出，“Gaskell”没有眼睛、没有信用卡，也无法使用电话，因此在现实执行层面仍高度依赖人类协助。