画像の出典：ChatGPTにより ledge.ai が生成

美国人工智能企业 Anthropic 近日披露，与美国国防部（DoD）围绕其 AI 模型军事实用范围的谈判，虽然一度陷入僵局，但之后仍持续保持接触，并在最近几天展开了新一轮沟通。根据该公司在 2 月下旬发布的声明以及 2026 年 3 月 5 日的新声明，双方近期一直在进行所谓的“productive conversations（建设性协商）”。

争议焦点：国内大规模监控与完全自主杀伤性武器

2 月 26 日，Anthropic 以首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）的名义发布声明，说明与美国国防部就其 AI 模型使用范围的讨论已经陷入僵局。核心分歧集中在 Anthropic 为自家模型设定的安全使用限制上。

Anthropic 明确表示，在以下两类用途上不会做出例外：

• 在美国境内实施大规模监控
• 在无人类参与的情况下运行的完全自主杀伤性武器

公司将这两项禁用条款视为 AI 安全政策的核心内容，并指出，正是围绕这些使用条件，与国防部的协商一度走入死胡同。

在坚持安全前提下寻找合作可能

2 月 27 日发布的另一份声明中，Anthropic 再次重申了这一立场。公司强调，并非拒绝为美国的国家安全和防务领域提供技术支持，而是要求所有对其 AI 模型的使用，都必须符合公司既定的安全原则。

Anthropic 还强调，与国防部之间的分歧并非传统意义上的“政治对立”，而是围绕 AI 具体应用边界和使用条件的分歧：哪些用途可以被视为可接受，哪些则必须被严格禁止。

3 月初重新展开“建设性协商”

3 月 5 日公布的最新声明显示，双方关系出现了新的进展。Anthropic 表示，过去几天里，公司与美国国防部一直在进行“productive conversations（建设性协商）”。

据介绍，讨论的重点包括：在不削弱既有安全限制的前提下，Anthropic 能以何种方式为国防部提供支持；如果在某些领域难以继续合作，又应如何有序地进行调整或退出，以降低对现有用户和项目的影响。

被列为“供应链风险”，或影响政府合同使用

另一方面，路透社 3 月 5 日报道称，美国国防部已将 Anthropic 列为“supply-chain risk（供应链风险）”。这一认定可能会影响与政府签约的承包商在项目中使用 Anthropic 的 AI 模型“Claude”。

报道还提到，在 Anthropic 与国防部的紧张关系加剧之际，部分投资方及相关利益相关者正尝试在双方之间斡旋，推动局势降温，避免冲突进一步升级。

军用 AI 的“红线”如何划定？

这场争议凸显出一个愈发迫切的问题：AI 企业在多大程度上应当、以及可以与军方合作？Anthropic 并未否认与美国政府在安全保障和防务领域合作的可能性，但在国内大规模监控、完全自主杀伤性武器等敏感用途上，则划出了清晰而坚定的红线。

随着 AI 在军事和安全领域的应用不断扩展，从情报分析、后勤调度到战场决策支持，技术公司与政府之间围绕“可接受的使用范围”展开的博弈愈加激烈。如何在国家安全需求与技术伦理、社会风险之间取得平衡，正成为全球范围内 AI 治理的关键议题之一。