音乐发行平台Bandcamp近日在一则发布于Reddit的帖子中表示，将禁止在平台上发布由人工智能生成的音乐和音频内容。

Bandcamp在声明中称：“我们希望音乐人继续创作音乐，粉丝们也能确信他们在Bandcamp上找到的音乐是由人类创作的。”

根据Bandcamp更新后的平台指南，凡是“完全或在实质上由AI生成”的音乐和音频均不被允许上传。此外，指南还明确禁止使用AI工具模仿其他艺术家或其风格。

这一举措出台之际，AI音乐生成工具的能力正迅速提升。包括Suno在内的多款生成式音乐工具已被广泛使用，一些借助AI工具创作的歌曲已登上Spotify和Billboard排行榜。报道指出，当前AI生成音乐的音质和风格已足以让听众难以分辨其制作方式。

在一则广受关注的案例中，美国密西西比州31岁的Telisha Jones使用Suno将其自称原创的诗歌制作成R&B歌曲《How Was I Supposed To Know》，并在网络上迅速走红。她以AI“人格”Xania Monet的身份活动，据报道，在签约Hallwood Media之前，已收到多份唱片合约邀约，而与Hallwood Media签署的合约据称价值达300万美元。

围绕AI生成音乐的法律问题目前仍存在较大不确定性。Suno正面临来自索尼音乐娱乐和环球音乐集团的诉讼，两大唱片公司指控其在训练AI模型时使用了受版权保护的录音作品。

与此同时，资本对相关企业的投入仍在持续。Suno于去年11月完成2.5亿美元C轮融资，投后估值约24亿美元。本轮融资由Menlo Ventures领投，Hallwood Media也参与投资，该公司正是支持Xania Monet项目的一方。

在更广泛的版权争议中，艺术家和版权方的处境同样备受关注。近期一宗涉及AI训练数据的诉讼中，法官裁定，Anthropic可以使用其通过非法下载方式获取的受版权保护书籍来训练AI模型。裁决指出，违法行为在于盗版获取这些书籍本身。Anthropic因此被判赔偿15亿美元，但相较于其1830亿美元的估值，这一罚金被认为对公司整体影响有限。

与Spotify或Apple Music等流媒体平台不同，Bandcamp并不按播放量向艺术家支付费用。该平台的模式是允许艺术家直接向听众销售数字音乐，并通过销售周边商品和CD等实体产品获取收入。Bandcamp自身的收入则来自艺术家销售额的分成。

在此背景下，Bandcamp此次调整规则，被视为对其平台定位的一次明确表态。公司在强调“以艺术家为先”的同时，也通过禁止AI生成音乐，向用户传达平台内容由人类创作的信号。