在传统电视观众持续流失之际，CBS周日新闻杂志节目《60分钟》仍保持强势收视。数据显示，4月12日一期节目围绕教皇利奥及大白鲨相关内容展开报道，吸引约1010万总观众，使其成为本播出季收视最高的新闻节目。

不过，多名CBS新闻员工及资深人士表示，随着第59季将于5月17日结束，节目可能在新一季出现明显变化。美国最具影响力的新闻节目之一《60分钟》，下一季将首次进入由巴里·韦斯全面掌管的完整周期。韦斯是一名观点作家，2025年8月天际线媒体完成对CBS母公司派拉蒙环球的收购后，她被任命为主编。

一位长期网络内部人士称，赛季结束后将出现“重大变革”，但据称管理层并无意彻底改变节目形式或其既有使命。与此同时，裁员被普遍预期。另一位内部人士表示，《60分钟》团队“感到害怕”，正在等待可能发生的重大事件。一名未获授权公开发言的CBS新闻工作人员则担忧，韦斯可能推动会损害节目的调整；也有第三位内部人士强调，“他们不想颠覆它”。

人员变动已在发生。今年2月，记者安德森·库珀宣布离开《60分钟》，称将把更多时间留给家庭，并专注于其在CNN主持的晚间节目。

4月30日，《60分钟》记者莎琳·阿尔方西在华盛顿国家新闻俱乐部领奖时，强烈暗示自己可能在下季前被“解雇”。她在发言中批评网络内部出现“企业干预和编辑恐惧的蔓延”，但未直接点名韦斯。此前，韦斯因搁置阿尔方西12月21日关于特朗普政府将委内瑞拉人遣送至萨尔瓦多臭名昭著监狱的报道而引发争议。韦斯认为该报道需要重新制作，以更好呈现政府立场。

阿尔方西的公开表态被视为现任员工罕见的对外批评。外界普遍认为她可能不会回归节目，而这一人事走向或引发对韦斯及CBS新闻的反弹。已退休的长期《60分钟》制片人罗姆·哈特曼表示，如果不与阿尔方西续约，将被视为对其“敢于讲真话”的报复，并称阿尔方西并非“麻烦制造者”。

一位前《60分钟》记者对《卫报》表示，阿尔方西可能离开会对仍在岗记者产生寒蝉效应，使其更难判断哪些选题可以提出、是否会因触碰权力者而承担风险。另有接近网络的消息人士反驳“某些故事被禁”的说法。对于潜在人事变动，CBS新闻发言人拒绝置评。

外部人士也表达担忧。CNN首席国际主播克里斯蒂安·阿曼普尔上周谈及派拉蒙天际线首席执行官大卫·埃里森及其父亲拉里·埃里森接管网络时表示担心，提到CBS新闻的“意识形态重组”以及“《60分钟》可能的毁灭”。她称，《60分钟》长期以来兼顾硬新闻与文化报道，是网络收视冠军和主要盈利节目。

多名内部人士预计，诺拉·奥唐奈在2025年放弃CBS晚间新闻主播职位、转为轮换记者后，可能在《60分钟》承担更重要角色。奥唐奈在4月26日的《60分钟》采访中朗读了一名据称试图在前一天白宫记者晚宴发动大规模枪击男子的宣言，引发特朗普不满。特朗普对奥唐奈表示，她“不该在《60分钟》读那个”，并称其“丢脸”。

节目资深记者方面，84岁的莱斯利·斯托尔与68岁的斯科特·佩利预计将继续留任。报道提到，佩利因批评特朗普政府的言论成为保守派攻击目标。另据报道，斯托尔未能获得上周日播出的以色列总理本杰明·内塔尼亚胡采访机会，该采访由CBS新闻记者梅杰·加勒特完成。CBS新闻发言人表示，主编负责预订与采访决策，并称加勒特完成了一场“艰难、公正且具有新闻价值的采访”。

韦斯于去年10月加入CBS新闻，此前没有电视从业经验，尚未公开谈论对《60分钟》改版的具体计划，也未接受采访。但她在1月底的员工大会上表示，希望“扩展”《60分钟》品牌，称其是“对CBS新闻乃至美国新闻业最重要、最有价值的品牌之一”，并认为不应仅让观众在周日晚间一小时接触该品牌。

报道指出，CBS预计将寻求通过新平台与新形式扩大品牌影响力。此前《60分钟》曾尝试推出衍生项目，如《60分钟II》以及在Showtime播出的《60分钟体育》，但均未长期延续。

在员工大会上，韦斯表示将“全面参与”《60分钟》的编辑流程，但不会事无巨细地管理，具体执行将交由执行制片人塔尼娅·西蒙与执行编辑德拉甘·米哈伊洛维奇负责。她同时称无意破坏公司内部既有的高效文化。不过，内部有人质疑韦斯更深度介入后，西蒙对节目的影响力是否会被削弱。阿尔方西在4月30日的发言中也提到，她曾拒绝修改已审核通过的片段，并称自己的立场令“新上司们很不高兴”。

《60分钟》在第58季开播前后已经历高层震荡。长期执行制片人比尔·欧文斯辞职，并称此举与所谓“企业懦弱和干预”有关。欧文斯在4月30日获得勇气奖后表示，“我们的所有者试图审查《60分钟》，阻止我们报道那些我们一直带给观众的艰难故事”。他还提到，2019年接手节目时的目标是“不伤害这档节目的一根头发”。

尽管外界讨论集中在冲突与争议上，接近节目的人士称其新闻报道目前仍保持稳定，记者迄今未出现明显收敛。哈特曼表示，从观众角度看，本季《60分钟》仍保持硬新闻与专题报道的结合，但他也称“非常担心这种状况会改变”。

缅因大学媒体历史学家迈克尔·J·索科洛夫表示，对《60分钟》未来持谨慎态度，并指出该品牌历史上曾多次经历争议，包括2013年记者拉拉·洛根因2012年班加西领事馆袭击报道失实而被停职，以及1990年代对烟草业告密者杰弗里·威甘采访处理不当事件。索科洛夫称，《60分钟》历史上确实出现过损害品牌的问题，但“它依然存活并恢复了”。