Galaxy Digital研究分析师Will Owens在最新报告中表示，量子计算对比特币投资者构成的安全风险“真实存在”，但不同类型的钱包受影响程度并不相同，目前大多数加密钱包并不处于高风险状态。

量子计算被指可从公钥推导私钥

Owens在报告中指出，从理论上看，足够强大的量子计算机可以通过公钥推导出私钥，从而使攻击者能够冒充资产所有者、伪造签名并转移资金。这一潜在能力长期以来被视为对比特币等加密资产基础密码学的重大威胁。

他强调，风险的关键在于公钥是否在链上暴露。“事实上，目前大多数钱包并不脆弱。资金只有在公钥在链上暴露时才存在风险。”

据其分析，钱包暴露量子风险的主要情形包括两类：一类是公钥已经在链上可见的钱包；另一类是在资金花费时公钥被揭示的钱包。这意味着，并非所有持币地址在当前阶段都同等容易受到量子攻击。

量子计算对加密货币的潜在冲击一直是业内讨论话题。相关讨论普遍认为，一旦出现能够破解现有加密算法的量子设备，可能会导致用户密钥被推导、敏感数据暴露以及资金被盗等问题。

Galaxy：开发者已在推进多项应对方案

针对部分观点认为量子威胁被夸大，理由包括量子技术距离大规模实用仍需数十年，以及传统金融机构等目标可能先于比特币遭受攻击，Owens在报告中给出了不同侧重的观察。

他提到，网络上有声音指责比特币核心开发者“忽视并封锁”与量子相关的技术提案，例如软分叉提案BIP 360。但他在审查相关进展后认为，这一说法与事实不符，并表示“自2025年底以来，提案的进展明显加快”。

“与一些公开批评相反，我们的审查发现开发者在解决量子脆弱性及其缓解措施方面做了大量工作。”Owens写道。

他表示，目前比特币生态系统已经形成一套较为具体且日趋成熟的提案，覆盖量子风险的不同方面。这些提案并非停留在概念层面，而是由比特币生态中部分经验最为丰富的贡献者进行开发、审查和讨论。

除核心开发者外，其他业内人士也提出了各自的应对思路。比特币分析师Willy Woo在去年11月曾表示，将比特币（BTC）长期存放在SegWit钱包中，可能在一定程度上有助于缓解量子相关风险。

治理与升级机制或成关键环节

在技术路径逐步清晰的同时，Owens认为，比特币网络在进入“后量子时代”的过程中，治理与升级机制本身也可能成为一项挑战。

他指出，比特币网络没有CEO、没有董事会，也没有可以强制推行软件更新的中央权威机构，这意味着任何涉及协议层的重大变更都需要广泛共识。

不过，在他看来，量子风险的性质——“外部的、技术性的且影响普遍”——使得网络各方在应对这一问题上更容易形成一致激励，这与此前围绕比特币经济参数等议题的争论有所不同。

“网络中的每个诚实参与者，从矿工到持币者再到交易所，都有直接的经济利益维护网络的持续安全。”Owens表示。

他在报告结尾写道，对于投资者而言，目前可以得出的核心结论是：量子风险客观存在且已被广泛认识到，而最有能力应对这一风险的相关方正在着手推进解决方案。