Grokipedia在维基百科一方面仍是重要公共知识入口、另一方面又面临其内容被用于训练生成式人工智能所带来的压力之际推出。该项目主打“机器撰写、持续更新”的在线百科，并试图与聊天机器人等产品直接衔接。不过，现阶段的运行表现被描述为更接近一场尚显混乱的实验，也凸显了将海量信息转化为可核验、可追溯文本的难度。

Grokipedia是什么

Grokipedia由美国公司xAI运营，是一个以人工智能生成内容为主的在线百科全书，定位为维基百科的竞争对手而非辅助工具。相关分析称，该网站上线时已拥有约80万个由AI撰写的条目；另有早期评测提到其启动时条目规模为885,000条。埃隆·马斯克将其视为纠正现有参考网站“根深蒂固偏见”的方式。

从官方表述看，Grokipedia强调自动化生产与其背后Grok模型体系的关联，更像是专有系统能力的展示。支持者认为，相比依赖志愿者编辑的模式，机器生成与更新可以更快完成；相关技术介绍也提到，该项目在生成内容时大量依赖既有网络知识与自身训练数据。

马斯克对维基百科的批评与替代叙事

报道显示，马斯克多年来持续批评维基百科，并将Grokipedia视为这一路线的具体落地。他曾将维基百科描述为“绝望地有偏见”，并在项目推出前将其称为直接替代品。

在项目发布后，马斯克仍延续相关表述，并提出在其认为Grokipedia足够成熟后，计划将其更名为“银河百科”。他同时表示该项目开源且可免费使用，鼓励用户纠错，并在社交平台上提及当Anthropic等AI系统引用Grokipedia而非维基百科时的情况。相关报道指出，马斯克将此视为开发者偏好变化的信号，但也有批评者对其可靠性提出质疑。

偏见争议与“LLM脑腐”担忧

尽管Grokipedia宣称中立，其内容已引发外界审视。早期调查与报告称，该网站部分条目推动极右翼观点，并出现关于色情的虚假说法；相关材料认为，一些条目以百科体裁呈现，但承载了文化战争叙事。批评者也指出，其在政治与社会议题的框架上存在偏向，并将其与维基百科处理类似主题的方式作对比。

与此同时，分析人士记录到Grokipedia开始出现在类似ChatGPT的引用链条中。有评论将这一现象称为“LLM脑腐”，即模型相互训练并重复彼此输出。相关文章警告称，当AI系统引用此类AI百科而非原始来源或人工策划参考资料时，可能放大其中的偏见。

也有商业与市场导向的分析直言，Grokipedia目前尚不能取代维基百科作为可靠知识来源，并将数据收集透明度与编辑监督视为关键缺口，认为缺少明确来源与社区审查机制，AI百科难以获得维基百科长期积累的信任基础。

维基百科强调“人类编辑”与有限使用AI

与Grokipedia的自动化路径不同，维基媒体基金会表示不寻求用生成式模型替代人类编辑，而是将机器学习用于破坏检测、文字编辑等辅助任务。基金会在相关材料中强调，其使命建立在志愿者创建与维护的免费开放知识之上，并警示由不透明系统决定“何为真理”的“代码独裁”风险。

基金会的公开表述认为，人类编辑在情境判断、生活经验与问责方面提供了当前生成式工具所缺乏的要素。外部综述也指出，维基媒体的应对方向是谨慎整合工具、同时维持社区对来源、政策与编辑行为的审查与讨论。

生成式AI带来的压力仍在上升

尽管维基百科强调人类编辑的“防线”，其仍面临生成式AI改变信息获取方式带来的冲击。随着维基百科迎来25周年，有评估认为其遭遇包括政治反对与公众信任下降在内的多重压力；另有分析指出，用户越来越多通过AI助手与搜索摘要获取信息，而非直接访问源页面。

相关报道还提到，维基媒体基金会的数据显示，2025年人类页面浏览量较2024年减少，原因与用户转向聊天机器人和搜索摘要有关。在这一背景下，Grokipedia等工具既被视为竞争者，也被认为是对维基百科基础内容的重度使用者。