更新赔偿金额：

事实证明，300万美元的赔偿金额并非玩笑，正如Public Enemy所言。

洛杉矶陪审团周三对Meta和谷歌旗下YouTube判处的补偿性赔偿金额相对较小，这一数字同样成为惩罚性赔偿的关注焦点。陪审团最终判给原告的惩罚性赔偿金额正好为300万美元。

这意味着，尽管法院在过去48小时内对这些科技巨头的产品进行了严厉谴责，但在洛杉矶的案件中，科技巨头们总共只需支付600万美元的赔偿金。

陪审团认定社交媒体公司是针对未成年人的掠夺者，利用成瘾算法进行攻击，惩罚性赔偿金额与补偿性赔偿金额基本相当，其中Meta承担210万美元，YouTube承担90万美元。

这项判决及周二新墨西哥州判处的3.75亿美元赔偿案的影响，将在法庭内外持续引发广泛讨论，涉及道德、商业和技术层面的深远影响。Meta已明确表示计划对两起案件提起上诉。

在洛杉矶陪审团宣布惩罚性赔偿金额的同时，Meta发言人Andy Stone发表声明称：“我们尊重但不同意该判决，并将提起上诉。青少年心理健康问题极其复杂，不能归咎于单一应用程序。我们将继续积极辩护，每个案件都有其独特性，我们对保护青少年在线安全的记录充满信心。”

从财务角度看，Meta去年利润高达2010亿美元，因此600万美元的赔偿金额对其影响甚微。

此前，经过一周多的审议，洛杉矶陪审团对Meta和谷歌因制造对未成年人有害的成瘾产品和平台作出疏忽判决。陪审团已判给原告K.G.M. 300万美元的补偿性赔偿，其中Meta承担70%，谷歌承担30%。

尽管陪审团认定被告“带有恶意、压迫或欺诈行为”，但300万美元对Facebook和Instagram母公司Meta及YouTube的母公司谷歌来说几乎微不足道。参考新墨西哥州类似案件判处的3.75亿美元惩罚性赔偿，预计西海岸案件的惩罚性赔偿金额也将相当。

目前，双方律师正在进行各20分钟的陈述，陪审团预计将在当天结束前作出惩罚性赔偿的决定。

加州和新墨西哥州的案件核心均指向社交媒体及其算法对青少年造成的严重后果，包括诱发自杀念头、抑郁、睡眠障碍、饮食失调、身体形象障碍和焦虑等问题。

洛杉矶和圣菲的判决尚未最终定论。

虽然案件中对推动科技公司盈利的数据采集问题探讨有限，但两起判决无疑动摇了社交媒体平台的商业模式。未来，类似于1990年代烟草案的监管措施、使用限制和算法调整几乎不可避免。随着上诉的展开，监管力度预计将加强，巨额和解金可能被用来避免法院和立法机构的进一步介入。

Meta表示不会轻易放弃法律斗争。“我们尊重但不同意判决，正在评估法律选项，”公司发言人在洛杉矶高级法院法官Carolyn B. Kuhl的法庭上宣读判决后告诉Deadline。

新墨西哥州总检察长Raúl Torrez认为洛杉矶的判决为其办公室的努力提供了有力支持。“新墨西哥和加州的陪审团都认定Meta的公开欺骗和设计特征正在危害儿童安全，”他说。“在新墨西哥案件的下一阶段，我的首要任务是改变该公司长期以来将利润置于儿童安全之上的危险做法。我们将寻求法院强制Meta平台进行保护儿童的改进。”

扎克伯格未在新墨西哥案中出庭作证，但于2月18日在洛杉矶出庭。

在证词中，扎克伯格试图淡化社交媒体平台的影响，指出年轻用户如现年20岁的K.G.M.（她在庭审中称自己6岁时开始使用这些应用）谎报年龄注册。“如果你做的事情对人们不好，短期内他们可能会花更多时间使用Instagram，但如果他们不满意，长期来看他们不会继续使用，”扎克伯格对K.G.M.的律师Mark Lanier说。“我并不试图最大化人们每月的使用时间。”

他更想减少Meta及其他科技巨头在法庭上的时间。

在TikTok和Snap与原告达成保密协议、洛杉矶审判于2月9日开始之前，所有被告均试图以《通信规范法》和第一修正案为由请求驳回案件。法官Kuhl于去年11月驳回了这些请求，指出这些公司“有能力造成原告所称的心理伤害”。

值得一提的是，全国还有约2000起由家长、学区等对社交媒体公司的诉讼正在进行中，本周的判决为这些案件注入了新的动力。