在今天的参议院听证会上，Netflix因被指拥有“史上最觉醒的内容”并推动“宣传”而遭到严厉抨击，党派对立迅速浮出水面。

“Netflix长期以来就是一家左翼公司，”德克萨斯州参议员特德·克鲁兹在关于Netflix以830亿美元收购华纳兄弟的听证会上直言不讳地表示。

克鲁兹参议员向Netflix联合首席执行官特德·萨兰多斯提出质疑：“如果这次合并成功，公众怎么能有丝毫信心，合并后的实体不会成为一个利用更大市场力量推动某种特定政治观点的宣传工具？”

克鲁兹还表达了对“媒体和好莱坞审查”以及“对唐纳德·特朗普的仇恨”的担忧。他并非唯一一位在反垄断司法小组委员会听证会上抨击Netflix的参议员。

密苏里州参议员乔什·霍利质问萨兰多斯：“为什么Netflix为儿童提供的内容中有这么多推广跨性别意识形态？”对此，萨兰多斯回避正面回应，仅表示公司“没有任何政治议程”。

同州参议员埃里克·施密特也批评Netflix内容“过于觉醒”，不符合美国民众的期望。他指出Netflix习惯于推广多样性、公平性和包容性（DEI）政策，并举例称Netflix内容中存在历史和虚构角色的种族置换现象。

施密特问道：“作为联合首席执行官，您是否支持Netflix的内容制作决策？”萨兰多斯回应称：“Netflix拥有面向左、中、右各方的丰富节目内容，并为家长提供了先进的工具来管理孩子观看的内容。”

克鲁兹和施密特的质疑似乎借鉴了传统基金会旗下监督项目的一份报告，该报告称Netflix在社会工程方面扮演了过度重要的角色，影响数百万美国人接受左翼意识形态。

监督项目负责人迈克·豪威尔本周早些时候向Deadline独家表示：“我不希望Netflix变得更大，我希望它的影响力减弱。”

施密特还质问萨兰多斯关于Netflix在2020年乔治·弗洛伊德事件后发布的进步社交媒体内容，萨兰多斯试图淡化这些言论，坚称Netflix“没有政治议程”，并希望类似事件不再发生。

值得注意的是，Netflix的相关帖子仍在其X平台上，但当时包括派拉蒙和华纳兄弟在内的多家影视公司也发布了支持黑人的命也是命运动的内容。

民主党参议员科里·布克则提到美国面临“宪法危机”和“腐败”体制，并指出特朗普在华纳兄弟接受Netflix收购出价前购买了大量Netflix股票。

面对双方的质疑，萨兰多斯表现出自信，称总统与行业领导者交流是“完全合适的”，并强调去年与特朗普的会面并非专门讨论收购事宜。

虽然此次参议院听证更多是形式上的，司法部才是监管华纳兄弟收购案的关键，但萨兰多斯坚称总统“始终致力于保护和创造美国就业机会”，并认为合并“应以其自身价值为依据”。

当布克试图将特朗普贴上内幕交易和自利标签时，萨兰多斯表示：“我无法评论总统的个人财务。”

布克在听证会接近尾声时表达担忧：“我担心这次合并的评估环境并不独立。”目前，派拉蒙仍在努力争取华纳兄弟股东支持，且可能出现更高出价，收购战远未结束。