OpenAI近日宣布，将关闭其生成式AI社交媒体平台Sora。这款应用上线时间仅数月，OpenAI管理层已要求公司内部的技术和产品人才，将主要精力重新投入到企业服务和编程等核心业务上。

有报道援引公司内部表述称，OpenAI当前的重点是巩固在核心业务上的竞争地位，尤其是在与Anthropic等对手的竞争中，而非继续投入被部分高管视为“支线任务”的消费级社交产品，例如试图在短视频领域挑战TikTok。

此前，迪士尼曾被视为Sora潜在的重要合作方之一，外界一度预期其标志性角色有望授权用于该平台内容创作。但相关报道显示，迪士尼目前已放弃对OpenAI的投资计划。

多方观点认为，Sora作为社交媒体服务的定位，从一开始就与主流平台存在显著差异。TikTok、Facebook、Instagram和X等平台虽然并不等同于“现实生活”，但其内容通常与现实世界保持某种程度的连接：用户在X上获取新闻，在Instagram上与真实的亲友互动，在TikTok上关注生活方式、烹饪或舞蹈等内容。这些平台在算法、虚假信息和生成式内容不断增加的背景下，仍以“连接现实”为基础，只是在这一过程中影响甚至扭曲了用户对现实的认知。

与此不同，Sora更侧重于构建高度虚构的创意世界。用户在平台上生成的内容，被形容为“无限的世界构建”和“过度渲染的非现实滚动”，更接近于玩《模拟人生》或参加艺术创作课程时的体验，而非主流社交媒体上的日常信息流。据第三方估算，今年早些时候，Sora的每周活跃用户仅略高于100万。作为对比，TechCrunch的报道指出，ChatGPT每周用户约为9亿。

尽管如此，Sora在内容创作能力方面仍被认为具有一定独特性。该平台为普通用户提供了制作高度幻想化视频内容的工具，这类创作在数年前通常只有好莱坞动画工作室等专业团队才能完成。平台上曾出现过诸如由青蛙科米特主持、解释“内容审核”含义的脱口秀节目，模拟摩西分开红海的“直播”，以及宇航员在月球上跳芭蕾舞等视频片段。这些内容在平台关闭前均可被用户浏览和创作。

对于已经在Sora上投入时间创作内容的用户，OpenAI在X平台发文表示，将很快公布如何在应用永久下线前保存作品的具体安排。该公司在帖子中称，用户在Sora上创作的内容“很重要”，并表示理解关闭消息会令部分用户感到失望。

有观察指出，Sora主要满足的是用户的创作冲动，而非大众持续消费内容的需求，这与以“刷内容”为核心体验的主流社交平台存在差异。

除产品定位问题外，Sora在内容和功能设计上也引发了多项争议。该服务曾允许用户“复活”名人形象，其中包括马丁·路德·金。相关功能在外界批评后被撤回，OpenAI随后就此作出一定程度的道歉。

平台对政治相关内容的处理方式同样被指标准不一。据Fast Company报道，用户无法使用与政治人物直接相关的用户名，但却可以生成与唐纳德·特朗普外形高度相似的男性形象。此外，平台上还出现了AI生成的未成年人吸毒、传递大麻以及其他针对青少年的暴力模拟内容，多名儿童安全领域专家在接受Fast Company采访时表示，这类内容显然不适宜。

Sora的“Cameo”功能也备受关注。该功能允许用户将自己的面部形象授权给AI使用，用户本人或其授权的朋友可以将个人肖像嵌入各种生成场景中。这一设计引发了关于未成年人保护和版权等方面的担忧。

同时，有观点质疑，这种试图将用户“真实自我”与高度虚构的生成式环境相连接的功能，是否真能产出具有广泛吸引力的内容。有评论者表示，虽然个人可能乐于看到自己被渲染在宇宙飞船上、与爱因斯坦同处一景或统治古代王国，但这类内容更像是自我实现式的创作，而非面向大众的社交媒体作品。

从更宏观的层面看，社交媒体早期的核心承诺之一，是在现实生活存在边界和限制的情况下，为用户提供一个共享的数字空间，让人们在同一信息流中看到“这个世界”的多样面貌。而Sora所构建的，则是大量彼此割裂的想象宇宙，被认为与这一传统社交媒体逻辑存在根本差异。