OpenAI本周宣布，将在推出约六个月后关闭其Sora应用及相关视频模型，引发市场对AI生成视频业务前景及行业调整方向的关注。

据介绍，Sora不仅是一款面向消费者的视频应用，还承载了OpenAI在视频生成方向上的一系列尝试。多位观察人士指出，此次关闭并非单一产品层面的调整，而是OpenAI在整体业务布局上的一次收缩。

在TechCrunch最新一期Equity播客中，主持人Kirsten Korosec、Sean O’Kane和Anthony Ha围绕这一决定展开讨论，认为这一举措与此前外界对OpenAI战略重心的判断基本一致——即在可能的IPO前，将资源更多集中在商业产品、企业级工具以及编程相关产品上，而非面向大众的社交或娱乐类应用。

Anthony在节目中表示，Sora的问题不只在于应用本身的形态。他认为，这款应用作为一个“没有人的社交网络”，内容呈现较为杂乱，对部分用户缺乏吸引力。更重要的是，从目前公开信息看，OpenAI似乎正在整体弱化视频相关业务，将其从优先事项中移除。

Kirsten则将这一决定视为OpenAI内部决策机制成熟的体现。她指出，能够在投入不菲资源、并与大型内容公司达成合作的情况下，仍然选择在产品表现不及预期时迅速止损，对一家AI实验室而言是一种“成熟”的表现。她提到，相关合作协议金额达到十亿美元级别，但外界并不了解具体投入与回报情况，因此从财务角度评估这一业务的长期价值仍存在不确定性。

Sean在讨论中提到，自己从未真正使用过Sora应用，对其概念也并不认同。他认为，这一案例在一定程度上提醒OpenAI内部，ChatGPT的成功中包含一定运气成分。尽管ChatGPT被广泛使用，且其价值已通过多年持续开发得到验证，但这并不意味着公司可以“复制”同样的路径，在消费级产品上轻易再造一个同等规模的成功。

在他看来，Sora的推出带有“在打造出极为成功的消费产品后，再次复制这一模式，并引入迪士尼等合作伙伴”的心态，而此次关闭则显示，任何消费产品要想长期存在，仍需让用户切实感受到价值。

Anthony补充称，从OpenAI整体战略来看，关闭Sora与外界此前听到的公司未来方向基本一致，因此从生成式AI整体发展角度看，这一决定并不构成“重大打击”。

与此同时，AI视频领域的其他参与者也面临调整。据报道，字节跳动的生成式AI视频模型Seedance 2.0的全球发布被推迟，原因涉及工程和法律问题，尤其是围绕知识产权保护机制的考量。有报道称，相关团队在早期阶段对这一问题的重视程度不足。

Anthony认为，OpenAI关闭Sora以及Seedance 2.0推迟发布，构成了AI视频工具厂商的一次“现实考验”。此前，市场上曾出现大量关于“输入提示即可快速生成电影”的乐观表述，甚至有好莱坞从业者认为这类技术将迅速改变现有制作模式。但从目前情况看，受制于技术和法律等多重因素，这一前景的实现远比早先预期更为复杂。

此外，播客中还提到，Sora的关闭是OpenAI内部管理架构调整背景下的一项决策。Sean指出，这是Fidji Simo接手公司日常运营后作出的众多决定之一。他认为，随着时间推移，外界在回顾她被任命负责运营、尤其是回顾这些面向消费者产品的走向时，可能会将这一阶段视为OpenAI发展历程中的重要节点。