Pacific Fusion称在桑迪亚实验中验证更低成本聚变预热方案

richlovec 1500_400 (1)
 

聚变能源领域长期面临的关键难题之一,是如何让启动聚变反应所需的能量与成本低于最终售电收入。多家企业正尝试不同技术路径,但尚无商业化方案给出明确答案。

以Commonwealth Fusion Systems为代表的一些公司,正在建设造价数亿美元的大型聚变装置,计划在明年启动运行,以验证其技术路线的经济性。与此同时,一批成立时间较短的企业则试图通过更简化的装置和工艺,降低聚变电厂的建设与运行成本,Pacific Fusion便是其中之一。

这家初创公司近日表示,其在美国桑迪亚国家实验室完成的一系列实验,显示出有望削减其聚变方案中部分高成本环节。相关实验结果已独家分享给科技媒体TechCrunch。

采用脉冲驱动惯性约束聚变

Pacific Fusion正在开发一种被称为脉冲驱动惯性约束聚变(ICF)的技术路径。该方法在原理上与美国国家点火装置(NIF)开展的实验类似:通过快速压缩小型燃料颗粒,使其中原子发生聚变并释放能量。

不同之处在于,NIF使用激光驱动压缩,而Pacific Fusion计划利用强电脉冲产生磁场,对燃料颗粒进行包覆和压缩。公司介绍,燃料颗粒尺寸约相当于铅笔橡皮,在不到1000亿分之一秒的时间尺度内完成压缩。

Pacific Fusion联合创始人兼首席技术官Keith LeChien在接受TechCrunch采访时表示,压缩速度越快,燃料温度越高,有利于实现聚变。

通过结构设计实现“自带”预热

在脉冲驱动ICF方案中,燃料在被压缩前通常需要一定预热,以提高温度并改善聚变条件。此前相关研究多依赖激光和额外磁场系统提供这部分能量。LeChien称,这类预热能量约占系统总能量的5%至10%。

然而,额外的激光与磁场装置会增加系统复杂度、前期投资和后期维护成本,从而影响电力成本竞争力。为此,Pacific Fusion在桑迪亚的实验中,尝试通过调整靶结构和电流参数,将预热过程“内嵌”到原有磁场系统中。

具体而言,公司修改了包裹燃料颗粒的圆筒(靶)设计,并调整施加的电流,使在主压缩电脉冲到来之前,部分磁场可以提前渗入燃料,实现预热。

“我们可以对这个圆筒的制造方式做非常细微的调整,让磁场在压缩前渗透到燃料中。”LeChien说。

利用靶材层厚控制磁场渗透

根据Pacific Fusion的介绍,其燃料被装载在包覆铝层的塑料靶中。通过改变铝层厚度,公司可以控制磁场渗透到燃料内部的程度。

LeChien表示,这一外壳制造工艺对精度有一定要求,但并不复杂,其工艺难度大致相当于生产.22口径子弹壳。“这是一个经过100多年打磨和完善的工艺。”他说。

他还称,让磁场进入燃料中心所需的额外能量非常有限,占系统总能量不到1%,对整体能量预算影响“几乎可以忽略不计”。

目标是削减激光和磁场系统成本

Pacific Fusion认为,通过上述设计,如果能够在不增加显著能耗的前提下完成预热,就有机会减少甚至取消原本用于预热的独立磁场系统和激光装置。

LeChien表示,取消额外磁场系统将简化装置结构并降低维护需求,对整体成本有一定帮助;而去除激光系统则可能带来更大幅度的成本下降。他称,用于预热这类高增益系统的激光装置规模通常超过1亿美元。

用实验校准模拟

LeChien还表示,此次在桑迪亚的实验不仅用于验证预热方案本身,也用于校准公司内部的数值模拟模型,以确保模拟结果与实际实验相符。

“很多人做了模拟,说‘这个行那个行’,但模拟、建造、测试并让它真正工作是完全不同的游戏。闭环非常难。”他说。

目前,多数聚变初创企业仍以在2030年代初至中期实现首座商业聚变电厂为目标。Pacific Fusion未在此次披露中给出具体时间表,仅表示将继续基于实验结果推进相关技术开发。


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录