亲AI政治行动网络投放反Bores广告

过去几周，纽约第12国会选区持续播出多则针对州议员、国会候选人Alex Bores的政治广告。这些广告由自称支持人工智能扩展的政治行动委员会网络资助，试图通过强调Bores早年在科技公司Palantir的工作经历，削弱其在民主党初选中的竞争力。

广告内容指责Bores一方面近期公开主张废除美国移民与海关执法局（ICE），另一方面却曾在与ICE有长期合同关系的数据分析公司Palantir任职，称其立场“虚伪”。广告宣称，Bores“通过为该机构构建和销售技术赚取了数十万美元”，并声称“ICE由Bores的技术驱动”，警告选民他“不应进入国会”。

这些广告还试图借力当地选民对ICE的强烈反感情绪，提及大规模突袭和驱逐行动升级，以及两名美国公民被联邦执法人员击毙的事件。Bores竞选团队已向相关政治行动委员会Leading the Future发出停止侵权函，相关举措此前已被Semafor报道。

Palantir内部员工质疑广告动机

上述广告在Palantir内部引发不满。两名现任员工和三名前员工对《Fast Company》表示，他们认为这场针对Bores的攻势带有明显机会主义色彩，有人认为广告歪曲了Bores在公司的实际工作记录，也有人指出，自Bores数年前离职以来，公司对与ICE合作的内部态度已有变化。

多名员工表示，这场运动与其说是围绕移民执法，不如说更像是科技行业内部围绕AI监管的政治博弈。他们指出，资助该行动的政治行动委员会Leading the Future与亲AI立场高度绑定，认为此次投放主要是对Bores支持AI监管、尤其是其在纽约推动AI安全立法的回应。一名曾在拜登政府任职的匿名人士也向《Fast Company》表示，这场广告战“几乎可以肯定”与Bores作为纽约AI安全法案主要发起人的角色有关。

一名前Palantir员工在给《Fast Company》的信息中称，如果Bores的竞选主张被视为限制科技行业发展，而其支持者群体本就对Palantir持批评态度，那么“像我这样看到这则广告的人不会怀疑，资助这些广告的正是与Palantir及更广泛行业有重大利益关系的人”。

一名现任员工表示，Bores在公司任职期间对自己的背景一直相当坦诚，认为由科技资助者支持的政治行动委员会攻击曾在科技行业工作的人“令人震惊”。另一名现任员工则称，强调Palantir与ICE合同的广告和竞选材料“显得不真诚”，并指出相关工作在公司内部本身就存在争议。

据《Wired》本周报道，Palantir员工近几周持续向管理层施压，要求就与ICE的合作作出解释，促使首席执行官Alex Karp录制内部视频回应。部分员工对Palantir联合创始人Joe Lonsdale在此次政治行动中的角色尤其不满，一名员工称，内部Slack讨论组中有人主动分享收到的广告和竞选材料，认为Lonsdale似乎在放大外界对公司联邦合同的批评。

Lonsdale及亲AI政治行动网络的资金链

公开记录显示，这些广告由名为Think Big的组织发布，该组织自称支持“亲AI的民主党领导人”。联邦选举委员会文件显示，Think Big由超级政治行动委员会Leading the Future提供资金支持。

Leading the Future的早期主要资助者包括Palantir联合创始人Joe Lonsdale、OpenAI联合创始人Greg Brockman、风险投资人Marc Andreessen和Ben Horowitz，以及AI公司Perplexity。多名与该组织有关的捐助人，如Lonsdale和Andreessen，此前也是共和党候选人及相关事业的重要出资方。

竞选财务记录显示，在与这一网络关联的另一政治行动委员会American Mission的申报文件中，除Leading the Future外，唯一出现的捐助者为Lonsdale Enterprises。根据美国竞选资金规则，超级政治行动委员会可以不设上限筹集和支出资金，但不得直接向候选人捐款；传统政治行动委员会则在捐款额度上受限，但可以直接向竞选阵营捐助，许多政治网络因此同时运营两类组织。

Bores在接受《Fast Company》采访时表示：“Palantir的联合创始人创立了一个超级政治行动委员会，向纽约人撒谎，诋毁我七年前因ICE合同而辞职的事实，而该合同至今仍为他们带来利润。”

Leading the Future负责人John Vlasto在一封电邮声明中称：“Leading the Future将积极反对全国各州那些玩弄政治游戏、危及美国领导力未来以及美国工人、家庭和社区从AI创新与增长中受益能力的政策制定者和候选人。”Palantir方面则未回应《Fast Company》的置评请求。

Bores的竞选与AI监管立场

Alex Bores目前是纽约州议会议员，正竞逐纽约第12国会选区民主党提名。该选区涵盖曼哈顿上西区和上东区的高度自由派且富裕的社区，民主党初选胜出者在大选中通常占据明显优势。

Bores在竞选中强调其科技从业背景。他表示，对曾在Palantir工作“感到自豪”，但称自己在七年前因公司为ICE提供服务而选择离职，并强调从未参与或支持相关项目。与此同时，他持续成为广告攻势的目标，被塑造成“虚伪专家”，被指从Palantir与国土安全部合作中获利。

Bores认为，真正的争议焦点在于其推动AI监管的工作。他是纽约州Raise法案的共同发起人之一，该法案于去年由州长Kathy Hochul签署，要求前沿AI开发者遵守安全规范。Bores表示，若当选国会议员，计划在联邦层面推动类似立法。

一名曾在拜登白宫从事AI相关工作的Varoon Mathur对《Fast Company》表示，“没有什么比一个创始人因自己公司的决定而谴责自家员工更能体现‘原则立场’了”。另一名前拜登政府官员同样认为，这场针对Bores的政治行动“几乎肯定是因为”他在纽约推动AI安全立法。

Bores则试图将这场政治攻势转化为竞选资源，将其视为自己在AI监管议题上立场的“背书”。他近期在社交媒体上发文称：“以我的敌人来评判我”，并点名指向Lonsdale。

ICE与Palantir合作争议持续发酵

针对Bores的广告出现之际，外界对Palantir与ICE合作的批评正在升温。Palantir与美国国土安全部合作已逾十年，目前与联邦政府的主要合作对象集中在ICE。

相关工作包括名为ImmigrationOS的产品，用于协助ICE执行驱逐行动，以及支持ICE举报热线的技术系统。该举报热线近期出现在ICE公布的AI项目清单中。一名前国土安全部员工对《Fast Company》表示，举报热线相关工作始于数年前，但在特朗普政府第二任期内转由Palantir负责。报道还提到，Palantir因与以色列军方在加沙战争期间的合同而遭到外界批评。

随着政治争议加剧，Palantir逐渐成为部分民选官员的负担。在纽约市，财政官员正推动对市政养老基金持有的Palantir投资进行调查。在科罗拉多州，参议员John Hickenlooper和众议员Jason Crow本周宣布，将通过向移民权利组织捐款，抵消来自Palantir现任和前员工的竞选捐款。在佛罗里达州，极右翼候选人James Fishback则公开呼吁禁止Palantir进入该州。

Bores在Palantir任职时间线引发关注

围绕Bores在Palantir任职期间的具体时间点，也成为外界审视的对象。Bores此前对《Fast Company》表示，当Palantir续签并扩大与国土安全部合作范围的ICE合同时，或在不久之后，他便离开公司。然而，《City & State》上月报道称，在ICE合同争议首次公开后，Bores仍在Palantir任职。

据该媒体报道，Bores的发言人表示，他在合同正式续签前离职，但认为合同续签“高度可能”。

两名Palantir员工对《Fast Company》表示，他们没有理由相信Bores曾具体参与ICE相关合同，其中一人还回忆称，Bores在内部曾对公司与ICE的合作表达反对意见。Bores则表示，一些Palantir员工后来还为其竞选活动捐款。

多名现任和前任员工将Palantir描述为一家长期在政府合同，尤其是与移民执法相关合同上存在内部分歧的公司。一名前员工称，这些广告“令人沮丧但并不意外”，因为Palantir历来在不同政府时期积极争取政府业务。另一名前员工表示，自己是在公司对ICE合作的态度偏离早期限制后选择离职，认为当前的广告更像是一种“报复”。第三名前员工则回忆称，自己在公司内部听到的讨论“与现在外界看到的关于Palantir的公开信息大相径庭”。