以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日表示，去中心化自治组织（DAO）若要突破传统企业和政治结构的局限，需要在设计上超越目前普遍采用的代币投票金库模式。

在周一发布于社交平台X的帖子中，Buterin指出，当前大量DAO在结构上“基本只是由代币持有者投票控制的金库”。他认为，这一模式被广泛复制，但在效率、抗操纵性以及缓解人类政治弱点等方面存在明显不足。

Buterin提出，DAO的设计应更直接地围绕具体基础设施需求展开，尤其包括更可靠的预言机机制、链上争议解决框架以及长期项目管理安排。他强调，DAO不应仅作为资金管理工具，而应成为支撑关键协议和应用运行的治理基础设施。

在具体应用场景方面，Buterin提到，亟需能够处理主观性较强争议的DAO，例如保险理赔结果等问题；同时，还需要负责维护共享名单的DAO，如反诈骗登记册。此外，他认为，有必要通过标准化格式，便于快速搭建短期资金工具，并确保在核心团队退出或消失后，相关项目仍能保持运转。

凸面与凹面治理视角

Buterin在帖子中重申了其此前提出的“凸面与凹面”治理框架。他将部分治理议题归类为“凹面”问题，即在这类问题上，通过妥协达成的中间方案优于完全随机的结果。在这类情形下，他认为，DAO应通过汇聚多方意见来提升决策的稳健性。

相对地，对于需要果断决策的“凸面”问题，Buterin认为，更适合采用允许强有力领导者存在的结构。在这种模式下，去中心化更多体现为对领导者的监督和制衡，而非完全替代领导角色。

他指出，要使上述治理结构在实践中发挥作用，DAO需要正面应对隐私保护和“决策疲劳”两大问题。Buterin表示，在缺乏隐私的情况下，治理过程容易演变为“社交游戏”；而如果参与者被频繁要求投票，初期的参与热情往往会迅速衰减。

在技术路径上，他提到，可通过零知识证明，以及在部分场景中引入安全多方计算和全同态加密等技术，以在保障隐私的同时维持治理透明度。

针对“决策疲劳”，Buterin提出，人工智能工具可以在分析信息或帮助用户进行投票委托方面发挥辅助作用，例如允许用户将投票权委托给本地控制的模型。但他同时提醒，不应让DAO的治理过程被人工智能主导。

低投票率与权力集中背景下的DAO再设计

Buterin上述观点发布之际，DAO生态系统规模持续扩大，但参与度不足和权力集中等问题仍然存在。根据CoinMarketCap的数据，DAO相关代币的市值至少约为175亿美元。

目前，一些成熟的DAO，如Aave DAO和Optimism Collective，已通过链上治理管理主要去中心化金融（DeFi）协议，并为公共产品提供资金支持。然而，在Buterin看来，对于致力于设计新型预言机或治理系统的项目而言，DAO本身的架构设计及其周边的沟通机制，应被视为“工作的一半，而非十分之一”。

他表示，只有在DAO设计被充分重视的前提下，才能更好地确保以太坊的去中心化基础层特性在其上构建的各类应用中得以延续。