全球身体活动水平在过去二十年未见改善，尽管相关政策在多国被广泛制定与采纳。发表于《自然医学》和《自然健康》的三项最新研究认为，现有促进身体活动参与的举措仍显不足，且不同性别与社会经济群体之间存在明显差异。研究人员呼吁通过协调行动，确保身体活动政策同时服务公共健康与更广泛的社会目标，包括气候韧性。

研究指出，全球每年因身体不活动导致的死亡人数超过500万。与此同时，约三分之一成年人以及八成青少年未达到世界卫生组织建议的活动水平：成年人每周至少150分钟中等强度身体活动，儿童每日60分钟。研究者表示，身体活动差距在不同地理、种族、性别与社会经济地位人群之间的形成机制仍难以全面厘清，政府是否在政策层面将其作为公共健康优先事项也并不明确。

全球身体活动不平等

在《自然医学》发表的一项研究中，Deborah Salvo及其同事分析了来自68个国家的身体活动数据，发现全球范围内身体活动方式存在持续不平等。研究显示，社会优势群体（高收入国家的富裕男性）在主动休闲活动（如娱乐锻炼）方面的参与率，比社会劣势群体（低收入国家的贫困女性）高出40个百分点。研究将主动休闲活动描述为唯一始终由个人选择驱动的活动类型。

与之相对，出于经济必需而产生的活动（如体力劳动）在弱势群体中更为常见。研究还提到，身体活动与增强免疫力、降低传染病风险、减轻抑郁症状相关，并与癌症预后改善存在关联。

身体活动与气候议程的关联

《自然健康》刊发的另一项研究中，Erica Hinckson及其同事提出模型，说明身体活动如何支持气候减缓与适应。研究指出，支持步行、骑行与公共交通以替代驾车的策略可减少排放；同时，极端热浪等气候变化事件也可能干扰身体活动的开展。

研究还提示，部分身体活动倡议本身可能带来排放，并可能产生意外后果，例如在推动城市可步行化过程中引发居民迁移。作者强调，气候与健康挑战相互交织，主张通过共享目标、工具与指标，将身体活动与气候变化议程对齐，并反映受影响最深群体的优先事项。

该研究团队同时提出，应采取包容性的自下而上路径，覆盖土著及其他弱势社区，并由政府与国际机构协调多部门行动，以支持公平且具气候韧性的可持续发展。

政策实施证据有限与系统性障碍

另一篇发表于《自然健康》的研究中，Andrea Ramírez Varela及其同事评估了2004年至2025年间来自200个国家的661份促进身体活动的国家政策文件。研究发现，尽管多数国家已制定并采纳相关政策，但关于政策落实与成效的实施证据仍然有限。

研究显示，在661份政策文件中，38.7%（256份）涉及三个或以上政府部门（如卫生与教育），研究者据此认为跨部门协作仍显不足。此外，26.5%（53个）国家的政策文件未包含可衡量目标，难以用于评估影响。

研究团队还访谈了46位关键利益相关者，包括政府官员、学者、政策领导者与民间社会代表。受访者认为，身体活动在政治议程中的优先级仍偏低但正在上升，这是政策实施的主要障碍之一。

受访者归纳出四项相互关联的挑战：其一，尚未形成共识，身体活动应被视为独立目标还是实现更广泛目标的手段；其二，身体活动常被当作个人健康行为而非系统性问题；其三，政府内部缺乏明确“官方归属”，导致领导与问责分散；其四，跨部门联盟薄弱，社会、经济与商业因素削弱了支持身体活动的环境。

研究建议，推动政策共识形成，拓宽对身体活动多重益处的认可，明确多部门领导责任，并加强超越传统卫生部门的合作伙伴关系。