东京外国语大学就“小语种专业被AI取代”传闻发表声明:否认缩减28个语种与教师替换计划

richlovec 1500_400 (1)
 

tufs news.jpg

tokyo gaigo kumiai blog.jpg

东京外国语大学就“小语种专业与AI替代”传闻发布声明

2026年6月23日,东京外国语大学(以下简称“东京外大”)以校长春名展生的名义发布声明,回应社交媒体上关于“小规模语科”(小语种专业)以及生成式AI应用方针的各种猜测和不安。

声明明确指出:

  • 学校没有缩减现行28个专攻语种体制的计划;
  • 不会以生成式AI取代教师岗位。

校方表示,近期网络上流传的“削减小语种”“用AI顶替教师”等说法,与学校的实际方针不符,因此有必要正式对外说明。

28个专攻语种体制将维持,正研究如何在财务压力下长期坚持

在声明中,东京外大清楚写道,目前不考虑缩减28个专攻语种的整体架构。

不过,学校也坦言,日本高等教育整体面临财务运营日益严峻的局面,在这种前提下,如何在未来持续维持28语种体制,是正在认真讨论的课题。

一方面,校方预期今后教员总人数可能会有所减少;另一方面,又希望在这种情况下依然能守住28个专攻语种的格局。因此,学校正在研究一系列具体的维持方案

为此,东京外大在去年曾面向全体教员召开意见交换会,并在校内多次重申“维持28专攻语体制”的基本方针。此次对外声明,也是在这一既有方针基础上的再确认。

校方同时反思,此前在对内对外沟通上可能存在不足,导致“小语种专业的未来”这一议题,被部分人解读为与大学财务状况、专业教育能否维持、以及AI应用方式等问题直接挂钩,从而在社交媒体上引发了更大的不安与误解。

争议源头:教职员工工会发布的小语种相关新闻

这波担忧扩散的直接背景,是东京外国语大学教职员工会于6月18日公开的一则工会新闻。

在这份新闻中,刊登了“小规模语科”教员有志撰写的文章,标题为《缩减小规模语科是大学的自我毁灭》。文章指出,在学生人数减少与预算削减的压力下,大学执行部门 allegedly 试图将原本由2名专任教员负责的小语种专业,缩减为1名专任教员的运作体制。

文章还提到,2025年12月10日举行的“专攻言语教育相关座谈会”上,大学方面据称提出:

  • 鉴于未来可能无法在教员退休后顺利补充后继人选;
  • 将考虑利用特定的外籍教师与AI技术,使得即便只配置1名专任教员,也能维持该语种的教学运作。

需要强调的是,这些内容是刊登在教职员工工会新闻中的“小语种有志者的主张”,并非大学正式通过的官方政策。

东京外大在6月23日的声明中,正是针对这些引发外界担忧的说法,明确表态:

  • 将继续维持28个专攻语种的体制;
  • 不会以生成式AI来替代教师岗位。

对网络诽谤与歧视性言论的回应:必要时将考虑法律手段

在6月23日发表声明的次日(6月24日),东京外大又发布了一则关于社交媒体言论的公开信息,回应近期在X等平台上出现的针对学校及其成员的攻击。

校方表示,已经在SNS上确认到:

  • 针对学生与教员的中伤性言论;
  • 对教育与研究内容的歪曲与诽谤;
  • 带有歧视性的发言;
    且这些言论多缺乏事实依据

大学强调,将全力维护学生与教职员工安心从事教育与研究的环境,对恶意中伤和歧视性言论坚决反对。如果攻击行为持续,学校将包括锁定发布者身份在内,不排除采取法律措施

AI的定位:用于“自律学习支援”,而非教师替代

关于生成式AI的使用,东京外大在声明中作出进一步说明:

  • 学校没有用生成式AI取代教师的打算;
  • 但认为在学生自律学习支援等方面探索AI的合理应用,具有一定意义。

校方指出,如今大多数学生在中学阶段就已经接触过利用ICT工具进行英语学习;而在毕业后,他们在职场中使用AI的可能性也非常高。在这样的时代背景下,大学有必要思考:

  • 如何让学生在学习过程中合理利用AI;
  • 如何在不削弱教师角色的前提下,把AI作为辅助工具,提升学习效率与自学能力。

未来,东京外大将通过与一线教师的持续沟通与意见交换,来判断具体AI应用措施的可行性与适切性,而不是由上而下单方面决定。

在声明的结尾,大学再次重申:即便财务状况与技术环境不断变化,东京外大仍将把自己长期承担的社会角色与学术评价传承给下一代,并在顺应时代变迁的同时,持续推进28个专攻语种的教育


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录