随着伊朗战争升级，美国总统唐纳德·特朗普在公开表态和政策沟通中，将稳定金融市场置于突出位置，试图避免油价暴涨、股市大幅回调和利率急剧上升。

在过去数周内，标准普尔500指数出现下跌，而全球油价基准上涨约60%。特朗普多次通过社交媒体和公开讲话回应市场波动，强调局势可控，并称其上月发起的战争“可能很快结束”。

在上周五的一场投资者峰会上，特朗普表示，当前市场表现“好于预期”。他称，自己原本预计油价会比目前水平更高，股市跌幅也会更大，但实际情况“没有那么糟”。

白宫聚焦市场反应

在伊朗战争的背景下，白宫在对外谈及经济影响时相对克制，更侧重通过言论影响股票、能源和债券市场的情绪。这些市场在停火前景与冲突升级预期之间剧烈波动，成为外界揣测特朗普下一步行动的重要参照。

特朗普将低油价、401(k)退休账户的资产增长以及较低的抵押贷款利率视为其经济议程的关键支柱。白宫官员认为，金融市场表现是间接影响选民感受的重要渠道。

本周一，在美国股市开盘前，特朗普在社交媒体上发文称，与伊朗的和平谈判取得“重大进展”，同时警告如果在“短期内”未能达成协议，将把打击目标扩展至包括海水淡化厂在内的民用基础设施。

白宫新闻秘书卡罗琳·利维特当天表示，近期油价上涨属于“短期波动”。

市场口头干预效果受质疑

尽管特朗普频繁发声试图安抚市场，但战争导致全球大量能源供应受阻的现实并未改变。根据美联社—NORC公共事务研究中心3月的一项调查，仅有38%的美国成年人认可特朗普处理经济的方式，只有35%赞同他在伊朗问题上的立场。

曾在克林顿、奥巴马和拜登政府担任高级经济顾问的吉恩·斯珀林表示，选民能够直接将油价上涨与特朗普对伊朗发动攻击联系起来。他认为，仅靠对市场的“简单口头干预”，不足以应对全国汽油价格突破每加仑4美元给公众带来的压力。

斯珀林指出，多数顾问会建议，总统应直接向美国民众讲话，坦承其政策在短期内带来的经济痛苦，并解释相关国家安全考量。他认为，特朗普目前的做法是不承认甚至忽视民众的经济困境，而是试图通过主导市场预期来影响局势。

耶鲁大学管理学院教授、著有《特朗普的十诫：特朗普领导工具箱的战略教训》的杰弗里·桑嫩费尔德则表示，特朗普发出的混合信号正在对其自身不利。他说，不确定性正在上升，而随着“用虚假安慰来平息市场”的说法在金融市场中的信誉下降，特朗普也在削弱公众信心。

拜登时期财政官员格雷厄姆·斯蒂尔认为，如果相关言论与实际政策和结果脱节，特朗普的这种信息传递“可能暂时奏效，但随着时间推移，回报递减”。他指出，最初市场对特朗普频繁宣布政策又迅速撤回的做法反应剧烈，如今则表现为价格稳步上涨，市场“不再以同样方式回应”。

战略“灵活性”限制政策清晰度

在战争策略上，特朗普强调保持“灵活性”，但这也使其目标和路径显得模糊不清。

在上周四的内阁会议上，特朗普一方面称伊朗在“乞求”达成协议，另一方面又威胁将采取进一步军事行动，并坚称美国遭受的任何经济损害都会得到逆转。

上周五市场收盘后，特朗普宣布延长伊朗开放霍尔木兹海峡的最后期限，并表示在此期间将暂停轰炸伊朗能源设施。

财政部长斯科特·贝森特周一在福克斯新闻频道《福克斯与朋友》节目中表示，伊朗允许部分油轮通过霍尔木兹海峡，目前“市场供应充足”。他称，各国正在释放战略石油储备，对已在油轮上的俄罗斯和伊朗石油的制裁也已解除。

贝森特说，随着各国暂时与伊朗政权达成协议，“我们每天看到越来越多的船只通过”。他同时表示，随着时间推移，美国将通过美国护航或多国护航的方式重新控制海峡，确保航行自由。

经济信心在不确定中走弱

在缺乏明确结果的情况下，经济信心和对特朗普经济管理的信任正在减弱。

密歇根大学消费者信心指数上周五降至3月的53.3，为去年12月以来最低水平。消费者调查主管乔安妮·许表示，伊朗冲突引发的金融市场波动，削弱了中高收入家庭对经济前景的信心。

许指出，调查结果显示，受访者目前并不预期能源成本上涨和股市下跌会长期持续，但如果战争“拖延或更高的能源价格传导至整体通胀”，相关预期可能发生变化。

PNC金融服务首席经济学家加斯·福彻强调，消费者信心走低并不必然意味着经济衰退。他表示，消费者需要看到油价回落、股市趋稳以及抵押贷款利率下降，才会对经济前景更为乐观，而这更有赖于冲突的明确解决，而非特朗普一系列言论。

“事实胜于雄辩，”福彻说，“人们需要看到实质性改善，才能对经济状况感到好转。”

——乔什·博克、法蒂玛·侯赛因 美联社报道

更多伊朗战争相关报道见：https://apnews.com/hub/iran。