平板电脑市场仍有稳定销量，但不少消费者当初购买iPad的核心理由正在减少。随着智能手机成为主要计算设备、轻薄笔记本性能与便携性同步提升，以及其他品牌平板覆盖更多细分需求且不强调单一生态绑定，iPad在不少使用场景中更像“可选设备”，而非必备工具。

一些用户观察到，无论是重度使用者、休闲内容消费者还是创作者，真正关键的工作任务要么回到完整电脑平台，要么转移到大屏手机上完成。iPad硬件表现依旧突出，但在部分家庭中，其角色更多变为客厅或沙发场景的内容终端，而不是不可替代的生产力设备。

“介于手机与笔记本之间”的定位空间收窄

iPad早期的优势在于：屏幕比手机更大，同时比笔记本更便携。但这一“中间地带”正在缩小。如今不少手机配备约6.7英寸显示屏，并搭载更强的移动芯片，已能覆盖流媒体、社交、银行业务与轻度编辑等常见需求；与此同时，超便携笔记本的重量与“平板+键盘”组合接近。也有对平板品类的对比观点认为，平板常处于相对尴尬的位置：性能与生产力不及笔记本，便携性又不如手机。当中间类别的优势变弱，用户为生活再增加一块屏幕的理由也随之减少。

苹果自身产品线也反映出这一变化。基础款iPad更多面向内容消费与轻度生产力；iPad Pro则强调接近笔记本级的性能。有评测在讨论第11代iPad时，将其定位为偏基础的内容消费设备，并提到其显示屏仅从10.9英寸略有增大。在入门款被明确划入“基础设备”、高端款又与笔记本性能区间重叠的情况下，iPad曾经突出的中间定位进一步被压缩。

笔记本与二合一设备覆盖更多“iPad式任务”

iPad Pro越向专业工作靠拢，就越容易被拿来与传统电脑直接比较。相关观点指出，iPad Pro虽使用与Mac笔记本同级别的芯片，但在多任务处理、文件管理与专业应用生态方面，macOS仍更灵活。也有批评提到，配备OLED显示屏的M系列MacBook Pro可能在相近价格下提供更完整的软件环境与屏幕体验。在性能更强、重量相近的前提下，平板的独立价值会被进一步削弱。

部分评测体验也呈现类似结论。有评测者尝试将iPad Pro作为主力电脑使用一周，在搭配键盘后仍因窗口管理与工作流程摩擦而选择回到Windows。该机型配置包括11英寸（2360×1640）Liquid Retina显示屏、Apple A16仿生芯片、126GB存储以及1200万像素广角后置摄像头。与此同时，Windows阵营的二合一设备（如微软Surface Pro 11）在提供触控优先体验的同时，仍可运行传统桌面软件，兼顾平板便携与完整操作系统。当一台设备既能充当平板又能替代笔记本时，单独购买iPad的必要性随之下降。

价格因素也被频繁提及。配置齐全并搭配Magic Keyboard的iPad Pro，价格可能高于MacBook Air，而后者仍提供更传统的桌面环境与更广泛的软件支持。即便有评测肯定最新iPad Pro M5的性能，也提出多数用户并不一定需要Pro版本，因为不少功能可由更低价设备或既有笔记本完成。对部分消费者而言，升级主力电脑可能比新增高端平板更符合实际需求。

日常使用更多被手机与更便宜设备分流

在普通用户层面，iPad被描述为提升舒适度的设备，而非必需品。在一项长期活跃的社区讨论中，有用户直言对多数人而言，iPad更像“想要的东西”，并将其称为“奢侈品”，主要作用是让沙发场景的任务更舒适；也有人认为手机与笔记本已覆盖必需功能。

围绕iPad的使用建议也更多聚焦现实限制，例如存储容量。有支持讨论提醒，无论选择哪款iPad，都应尽可能购买更大存储，因为空间不足带来的不便往往更明显；并指出若规格选择偏低，设备可能很快沦为昂贵的流媒体屏幕。与此同时，关于2025年基础款iPad的讨论也提到，其并非苹果最强平板，且在同类设备对比中并不占优，尽管屏幕从10.9英寸略有增大。在以视频、网页浏览为主的需求下，更便宜的安卓平板或Chromebook也能完成相近任务。