劳氏被要求切断与Flock Safety合作
美国家居装修零售商劳氏（Lowe’s）正面临来自民权团体和工会组织的压力，被要求终止与监控技术公司 Flock Safety 的合作关系。Flock Safety 生产摄像头、无人机及自动车牌识别器（ALPR）等设备。
相关质疑源于有报道称，Flock 采集的数据被美国移民与海关执法局（ICE）使用，并曾协助调查一名堕胎女性，引发外界对“大规模监控国家”的担忧。
民权团体联名致信劳氏
据《Fast Company》获得的一封信件显示，4 月 1 日，包括 Fight for the Future、电子前沿基金会（EFF）、美国教师联合会在内的 38 个组织联名致信劳氏首席执行官 Marvin Ellison 及其他高管，要求公司终止与 Flock 的合同。
信中称，美国正处于“一个严重的转折点”，大规模监控的后果正在对普通人的生命和自由产生“改变生活的影响”。
联名组织在信中指出，自动车牌识别摄像头多次被证明会使个人暴露于危险和迫害之中，涉及对象包括抗议者、法律观察员、寻求生育和性别确认医疗服务的人群，以及经常遭到定性和骚扰的有色人种社区。
这些组织认为，劳氏有责任从更广泛公众利益出发行事，而与 Flock 的合作使公司与“残酷的移民政策”和“威权统治”站在同一阵营。Fight for the Future 要求劳氏在 4 月 17 日前就此作出回应。
截至发稿时，Fight for the Future 表示尚未收到劳氏回复。劳氏也未回应《Fast Company》就其与 Flock 合同现状所提出的置评请求。
监控设备与执法数据共享争议
2023 年 8 月，科技媒体 404 Media 报道称，Flock 摄像头部署在劳氏和家得宝（Home Depot）门店外，并“被接入一个执法部门可访问的大型监控系统”。该报道援引了电子前沿基金会通过信息公开获得的相关记录。
Flock 一名代表对《Fast Company》表示，公司客户掌控自身数据，并可自行决定如何使用这些数据。
该发言人称：“未经客户许可，我们绝不会分享客户数据。确实存在私人客户与执法部门共享数据的情况，但都是经过客户许可的。”
这名代表还表示，关于固定式 ALPR 摄像头不存在合理隐私期待的立法“非常完善”，并提及弗吉尼亚州近期立法，认定该技术合法且不要求执法部门事先取得搜查令。据其介绍，在此之前已有数十项类似裁决，包括 20 个联邦地区法院判决，均支持该技术的合宪性。
Flock 方面同时声称，其技术“救命且至关重要”。4 月 20 日，Flock 发布新闻稿称，其 ALPR 技术在五个月内帮助找回了六名被绑架儿童。
零售企业成为新焦点
劳氏并非首家因与 Flock 合作而遭遇反弹的家居装修零售商。家得宝此前也面临抵制威胁，以及投资者要求公司评估“隐私和公民权利风险，包括因客户数据误用导致的歧视或错误拘留”的提案。家得宝方面表示，其“不会向联邦执法部门开放我们的车牌识别器”。
随着家居装修门店被视为 ICE 突袭行动的高发地点，投资者、组织和公众对相关监控技术的担忧持续升温。
Flock 表示，ICE 并未“直接”访问 Flock 数据，但各机构可以自行决定是否共享数据。Flock 拥有与国家公园管理机构、退伍军人事务部以及军事基地等机构的联邦合同。
根据 Flock 平台说明，在适用法律允许且社区明确允许联邦数据访问的情况下，这些机构可以与其他合法执法机构建立一对一的数据共享关系。
公司数据显示，Flock 的系统目前被全美约 5000 个执法机构使用。但围绕该公司的抵制行动也在增加。
校园与地方层面的反对声浪
3 月，一群抗议者在威斯康星大学麦迪逊分校校园内集会，反对学校使用 Flock 技术。威斯康星大学学生民主社会（SDS）成员 Lizbeth de Jesus 在接受 WortFM 采访时表示，Flock 摄像头是一个人工智能监控系统，记录每一位进入其监控范围居民的每一个动作，ICE 利用这种监控在未经同意的情况下追踪人们。她质疑，如果大学声称优先考虑学生和教职员工的安全，为何拒绝撤除“滥用我们身份”的摄像头。
数周后，4 月 10 日，埃默里大学学生就监控问题发起大规模罢课。埃默里大学博士生 Anayancy Ramos 对 Capital B News 表示，这不仅是移民权利问题，也是边缘群体问题，“是黑人问题，是棕色人种问题”，很多人都受到影响。
联名致信劳氏的组织之一 Fight for the Future 的高级活动总监 Reem Suleiman 表示，基层组织者一直在推动相关议题。她称，网站 DeFlock.me 的影响“巨大”，整体行动正在推动部分城市作出调整。
Suleiman 介绍称，非营利组织 Secure Justice 的一名密切合作者自本月初起一直在内部统计暂停或终止与 Flock 合同的辖区数量，“根据他的统计，我们已达到 68 个，这真是前所未有——甚至可能超过一些城市范围内的面部识别禁令。”
她表示，尽管劳氏未来的合作方向尚不明朗，但相关动向的“势头不可否认地在增长”，并认为这股力量很快将影响更多私营企业。“我们希望劳氏能成为推动这一变化的多米诺骨牌，”她说。
