应对RFK Jr.反疫苗议程:一批STEM背景人士投身美国国会选战

richlovec 1500_400 (1)
 

加州儿科医生从州政坛转战国会

对加州儿科医生、前州参议员理查德·潘(Richard Pan)而言,长寿和健康不应成为党派分歧的议题。但在他看来,疫苗、医疗保健以及更广泛的科学问题如今已高度政治化,而掌握立法权的人对美国人的健康产生直接影响。

潘曾在加州州议会和州参议院任职,期间主导起草了多项与疫苗接种和健康保险相关的法案,并推动通过一项法律,使加州开始自行生产胰岛素,为该州以低至11美元的价格提供该药物奠定基础。2022年离开州参议院后,他回到全职行医岗位。

他表示,自己在医学院宣誓时承诺帮助患者、改善健康,而从政是这一承诺的延伸:“我在州一级尝试过并取得了成功。现在我需要进入联邦政府。”

潘目前竞选加州第六国会选区联邦众议员席位。该席位现由民主党人阿米·贝拉(Ami Bera)担任,贝拉计划在重新划分后的第三选区对阵一名共和党人。

RFK Jr.被视为“转折点”

潘最初在2010年竞选加州州议员,当时加州正承受大衰退冲击,预算久拖难决,多项健康服务因资金短缺被削减。他称,正是对这一局面的不满促使他参选,并成功从共和党手中夺下一个席位。

在州一级任职期间,潘曾推动限制疫苗豁免的立法。该法案生效当年,加州爆发大规模麻疹疫情,此后该州未再出现类似规模的爆发。但在全国范围内,麻疹病例此后显著增加。

潘表示,罗伯特·F·肯尼迪 Jr.(RFK Jr.)是许多有关麻疹疫苗错误信息的来源之一,病例上升会增加所有人的风险,包括已接种疫苗的人。他在担任州立法者期间,已多次与RFK Jr.的疫苗怀疑立场交锋。

当RFK Jr.被任命为卫生与公共服务部长后,潘将此视为“转折点”。他认为,这一任命可能颠覆自己在加州推动的公共卫生保护措施。RFK Jr.在参议院作证时就疫苗发表的言论,引发媒体和社区成员向潘询问,他将如何应对联邦层面对既有健康保护的调整。

潘称,正是这些询问促使他决定竞选国会,因为“问题现在就在那儿”。

STEM背景候选人集体参选

潘并非唯一因特朗普政府时期的政策取向而被动员的STEM背景人士。一批医生、科学家、教师等民主党人表示,希望利用自身专业背景参与联邦立法。

微生物学家、急救人员及环境律师曼尼·鲁蒂内尔(Manny Rutinel)表示,是社区成员鼓励他先考虑竞选科罗拉多州立法机构,随后又推动他参选联邦国会。

鲁蒂内尔目前竞选科罗拉多第八国会选区众议员席位。该席位在2024年选举中由民主党以不到1个百分点的差距失利,现任议员为共和党人盖布·埃文斯(Gabe Evans)。多家竞选评级机构将2026年该选区评为“势均力敌”。

鲁蒂内尔称,其竞选的核心诉求在于阻止特朗普政府和RFK Jr.对政府机构和公共服务造成的“破坏”,并认为必须通过夺回国会多数来实现这一目标。他表示,自己的科学训练和工人阶级出身在选民中产生共鸣。

根据其竞选团队数据,鲁蒂内尔在2025年第一季度筹集逾110万美元,平均捐款额为32美元。他说,这表明“坚持正义、运用证据、理性和事实”制定有利于公众的立法这一信息正在获得支持。

在明尼苏达州,任教20年的高中数学教师杰克·约翰逊(Jake Johnson)首次涉足选举政治,竞选第一国会选区众议员席位,对手为现任共和党议员布拉德·芬斯塔德(Brad Finstad)。

约翰逊表示,自己长期从事数学教学,习惯以解决问题为导向思考,他认为这种“解决问题的心态”在华盛顿目前相对缺失。他的竞选在启动首日筹得10万美元,并在2025年第二和第三季度的筹款中均超过芬斯塔德,平均捐款额不到50美元。

他自称是“疯狂的乐观主义者”,并表示从全国其他STEM候选人的参选中获得鼓舞。

314行动委员会的角色与争议

潘、鲁蒂内尔和约翰逊等人均获得314行动委员会(314 Action)的支持。该政治行动委员会专门支持具有科学、技术、工程和数学背景、并在特朗普政府时期被动员参政的民主党候选人。

截至2026年,314行动委员会称已在全国范围内与150多名STEM候选人合作,其中多数竞选联邦国会席位。除上述三人外,该委员会还支持前美国国家航空航天局(NASA)幕僚长、首次参选的贝尔·达尔顿(Bell Dalton)竞选佛罗里达第七国会选区,以及农业科学家兼教育者奥黛丽·丹尼(Audrey Denney)竞选加州第一国会选区等。

在地方层面,曾在新冠疫情期间担任缅因州疾病控制与预防中心主任的尼拉夫·沙阿(Nirav Shah)也以STEM背景候选人身份竞选缅因州州长。

314行动委员会表示,其既主动招募候选人,也与已宣布参选的STEM人士合作。该组织近期称,其支持的150多名候选人在2025年最后一个季度的筹款中均超过对手。

该委员会曾因在2024年俄勒冈州国会选举中接受并隐瞒美国以色列公共事务委员会(AIPAC)捐款而遭到批评。314行动委员会当时对相关报道提出反驳,随后相关竞选文件被公开。

314行动执行董事埃里克·波利亚克(Eric Poliak)在一份声明中表示,随着特朗普和RFK Jr.加大对科学和医疗保健的“攻击”,该组织招募并选举更多具有科学背景的民主党人的使命“比以往任何时候都更为紧迫”。他称,314行动与“广泛的政治联盟”合作,专注于推动“能够获胜的竞选活动”。

科学家信任度与政治分化

多名STEM候选人认为,他们的参选与公众对不同机构的信任度变化有关。皮尤研究中心的数据显示,仅有17%的美国人表示“几乎总是”或“多数时间”信任联邦政府在华盛顿“做正确的事”。

与此同时,公众对科学家的信任度仍相对较高。皮尤研究在2025年1月发布的调查显示,77%的美国成年人表示,他们对科学家为公众利益行事抱有“极大”或“相当”程度的信任。尽管自新冠疫情暴发以来,这一比例略有下降,但科学家的信任度仍高于当选官员或商业领袖。

在约翰逊看来,当下美国社会“极端分化”,人们从不同渠道获取所谓“事实”,在基本事实层面缺乏共识,使得社区难以开展“有力且深思熟虑的对话”。他认为,有必要“尽可能回归建立某些真理”。

“更大规模的医学”

美国国会议员传统上多来自法律或商业领域,教育和公共服务背景也较为常见。STEM专业人士进入国会并非惯常路径。

但对潘等候选人而言,这一转变顺理成章。潘引用现代病理学奠基人鲁道夫·维尔乔(Rudolf Virchow)的观点称,“政治不过是更大规模的医学”。

他表示,在当前环境下,政治本身要求更多科学和医学背景人士“真正进入政治领域”,在更大范围内实践公共卫生理念,因为相关议题“正受到攻击”。在他看来,现任政府和国会中的一些人,是当前问题的主要根源之一。


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录