影院业主将对派拉蒙与华纳兄弟合并案诉诸总检察长协会:“美国主街将首当其冲受害”

距离影院联合会与派拉蒙高层在拉斯维加斯CinemaCon大会上正面交锋还有九天,影院游说组织负责人迈克尔·奥莱里本周已向全国总检察长协会、民主党总检察长协会及共和党总检察长协会发出多封信函,针对派拉蒙与华纳兄弟待定合并案表达强烈关切。他在信中写道:“我强烈敦促你们彻底调查并采取行动阻止这项拟议合并,以确保其不会损害市场竞争或我们的本地社区。”

合并将使电影制片厂从五家减少到四家,意味着就业岗位减少、观众选择受限、票价上涨、制片厂对影院租赁条款的杠杆加大,甚至可能导致多厅影院关闭和票房下滑。以迪士尼收购二十世纪福克斯为例,福克斯电影票房从2016年到2025年预计减少10亿美元,跌幅达70%。

奥莱里指出:“根据我们对派拉蒙与华纳兄弟合并案的审查,没有理由相信合并结果会有所不同。”然而,这一合并的连锁反应将最严重地打击美国主街的本地经济。

他强调:“我们的会员影院是主街上的本地企业,而非好莱坞企业。它们是社区文化和经济的重要引擎。繁荣的影院能带动人流,支持周边小商户,并将本地资金留在社区。最新研究显示,影院每收入一美元,周边餐饮、酒吧、购物中心、交通及其他本地商户将额外获得1.5美元的消费。”

影院联合会警告称,若因合并导致影院减少及人流下降,相关的餐饮和零售消费将损失数十亿美元。

派拉蒙CEO大卫·埃里森承诺,合并后每年将保持30部院线电影的发行量。虽然这是通过吸收华纳兄弟实现的自然增长,但许多人对未来仍存忧虑。

埃里森在3月2日的财报电话会议中表示:“我们坚信电影应在影院观看,这仍是打造长期知识产权的关键场所。电视则是完全不同的业务。”

奥莱里则持不同看法。他指出,派拉蒙合并华纳兄弟是为了与Netflix和亚马逊等流媒体巨头竞争。影院联合会认为:“如果派拉蒙继续将华纳兄弟作为独立制片厂运营,可能会效仿Netflix对院线的抵触,将电影直接推向付费点播或流媒体,完全绕过影院。”

奥莱里总结道:“最重要的是,这次合并威胁到我们社区的经济和社会福祉。虽然合并将影响各种规模的影院连锁,但美国主街上的小型‘妈妈与爸爸’影院将首当其冲,承受华纳兄弟扩张的最大冲击。”

查看原文:https://deadline.com/2026/04/theater-owners-oppose-paramount-warner-bros-merger-1236773145/


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录