罗马CONI总部外出现反ICE涂鸦
上周，一幅带有强烈政治指向的公共艺术作品出现在罗马劳罗·德·博西斯广场意大利国家奥林匹克委员会（CONI）总部外。画面中心是一名正在空中腾跃的奥运跳台滑雪运动员，下方则是一名身穿战术背心的美国移民与海关执法局（ICE）特工，枪口直指运动员胸口。画面上方的奥运五环中，红色环被改绘成带血的十字准星。
这件作品由自称活动家兼涂鸦艺术家的罗马街头艺术家 Laika 创作。Laika表示，该作品旨在抗议美国官员此前宣布，ICE人员将作为美国奥运安保团队的一部分参与冬奥会安保工作。相关声明发布数周后，ICE特工在明尼阿波利斯持续抗议活动中开枪，造成当地居民 Renee Good 和 Alex Pretti 死亡。
ICE参与奥运安保引发争议
关于ICE人员将出现在奥运会安保体系中的消息在今年1月底被媒体披露后，在意大利引发困惑、愤怒和多地抗议。美国国土安全部1月26日通过美联社表示，参与相关工作的人员来自其国土安全调查部门，而非负责移民执法的ICE移民执法部门，并称该部门经常参与包括奥运会在内的国际大型活动安保协作。
尽管如此，意大利部分民众和奥运相关参与者仍公开表达对ICE存在本身的反对，并表示声援明尼苏达州及美国其他地区的抗议者。
米兰集会与“手铐五环”标语
1月31日，数百名示威者在米兰市中心XXV Aprile广场集会，反对ICE参与冬奥会安保。现场有数十名示威者举起统一设计的标语牌：传统奥运五环被改绘为彩色手铐，并配以“米兰不要ICE”的字样。
这些标语牌被认为由“米兰哨兵”（I Sentinelli di Milano）设计并分发。该组织自我定位为支持酷儿群体、反对法西斯主义的民间团体。组织方在Instagram上发文称，来自美国的“令人不安的画面”加剧了对全球人权遭受践踏的担忧，并呼吁民众在当周六走上广场参加集会，“带上哨子”。
在同一场集会中，意大利民主党米兰市党部负责人亚历山德罗·卡佩拉（Alessandro Capella）对美国全国公共广播电台（NPR）表示，此次行动“不仅仅是为了奥运会，而是为了世界的正义”，并称“我们不希望ICE出现在这里”。
Laika与持续的街头艺术抗议
在1月31日集会后一周，2月6日，米兰再次举行反ICE游行，数百人参加。Laika也参与了当日活动，并在Instagram发布相关涂鸦作品，号召关注者加入集会。
Laika在帖子中写道“ICE滚出去！”，并称随着被其称为“特朗普的盖世太保”的力量出现在米兰—科尔蒂纳冬奥会，奥林匹克宪章中关于团结和反歧视的基本价值观正遭到扼杀。帖子中引用了奥林匹克宪章关于“体育服务于人的和谐发展，促进致力于捍卫人类尊严的和平社会的到来”的表述。
Laika是一名全职街头艺术家，其作品也常以画布形式在画廊展出。其表示，创作长期聚焦“巴勒斯坦的种族灭绝、伊朗和阿富汗妇女的斗争、美国帝国主义的极端阶段、针对女性的暴力、LGBTQIA+权利”等议题。本次作品则直接指向CONI和国际奥委会（IOC），批评其未阻止ICE特工参与奥运安保。
谈及罗马CONI总部外的作品构思时，Laika称，希望呈现一个“挑衅性的形象”，将“ICE特工开枪、杀人、驱逐的暴力与轻率”置于奥运背景之中，以凸显其认为ICE出现在米兰和科尔蒂纳“极不合适”，并表示作品意在引发公众对社会中“被常态化的暴力”的反思。
特朗普形象壁画凸显“理想与现实”落差
在米兰市中心阿尔科·德拉·帕切（Arco della Pace）附近，另一位意大利波普艺术家 aleXsandro Palombo 也以壁画回应ICE参与冬奥安保的议题。作品中，美国前总统唐纳德·特朗普身穿标志性蓝色西装，头戴印有“ICE”字样的红色帽子，身着写有“POLICE ICE”的战术背心，手持奥运五环如同武器。
Palombo表示，创作灵感来自奥运会所描绘的“无障碍”理想世界与现实中“由边界、管控和排斥构成的当代局面”之间的差距。他称，奥运五环象征着“最后一个伟大的共享乌托邦”，即人类可以将自己视为一个共同体的理念，而ICE制服则让人联想到“决定谁可以移动、谁可以留下、谁可以被看见的机制”。在他看来，将这两类符号并置，意在揭示理想与现实之间的矛盾。
这幅壁画的选址也被创作者视为具有象征意义。Palombo选择在波尔塔沃尔塔堡垒（Bastioni di Porta Volta）创作，该处曾是公共交通工作人员的历史性庇护所，近年成为部分无家可归移民的临时避难地。他表示，建筑一侧是对“普世兄弟情谊”的体育庆祝，另一侧则是“无证件、无声、无权利者的隐形生命”。
Palombo称，希望作品能使围绕奥运会的讨论中存在的矛盾更加可见，同时向那些公开反对ICE的美国运动员致意。他表示，在作品营造的“视觉张力”中，也包含对“许多美国运动员”利用自身影响力发声反对不公的致敬，并将此类举动描述为对言论自由的一种责任担当。在他看来，“每一个权力的形象都伴随着责任，每一个符号，即使是最光辉的，也会投下阴影”。
