在加密资产市场中，新闻稿正被高风险项目大量使用。一份最新行业报告显示，2025年6月至11月期间发布的加密新闻稿中，超过六成来自被标记为“高风险”或诈骗的项目。

多数新闻稿与高风险活动相关

加密通讯公司 Chainstory 表示，其对 2,893 条加密相关新闻稿进行了分析，并依据项目风险水平对发布者进行分类，同时根据语气和内容对公告进行评分。

报告显示，62.5% 的新闻稿与高风险活动或诈骗项目有关，其中以产品或功能更新、交易或上市公告为主，占相关高风险新闻稿的 74%。这类高风险新闻稿的特征包括不切实际的收益承诺以及“复制粘贴”式的网站等。

在整体样本中，被标记为高风险的项目发布的新闻稿占比 35.6%，诈骗项目占比 26.9%，而被评为低风险项目发布的新闻稿占比为 27%。

Chainstory 联合创始人 Tal Shmuel Harel 在接受 Cointelegraph 采访时表示，仅凭不完整的数据不会将发布者评为中等风险，只有在发现多个独立“红旗”信号后，才会将项目升级为高风险。

高风险项目更依赖大规模分发

报告指出，相较于高风险项目，合法项目往往较少依赖大规模新闻稿分发。一方面，这类项目更容易获得有机媒体报道；另一方面，它们更倾向于采用更为针对性的沟通策略。相比之下，高风险项目更可能通过频繁、大量发布新闻稿来提高曝光度。

新闻稿本用于向公众传达重大进展，但当其被当作低成本营销工具使用时，可能挤压其他信息空间，并在部分情况下影响代币价格。由于新闻稿可以绕过编辑筛选，当记者拒绝报道某一项目时，相关公司仍可通过在多家网站联合发布新闻稿来传播自身叙事。

报告还指出，加密交易所是大规模分发新闻稿的主要用户之一。近四分之一的新闻稿与交易活动、代币上市或推广活动相关。一些项目采用所谓“散弹枪式分发”策略，将同一公告投放至多个新闻线和联合发布服务，以求在数量上获得更高可见度。

不过，Chainstory 指出，搜索引擎通常会压制重复内容。当几乎相同的新闻稿在互联网上大量出现时，大部分版本会被搜索结果过滤，仅有一到两个版本被索引。Harel 表示，如果一条新闻稿被数十个第三方网站联合发布，谷歌很可能会隐藏其中大量重复内容。

市场操纵风险延续传统金融模式

报告称，推广、获客和提升品牌知名度属于常规商业活动，单纯争取关注本身并不必然构成不当行为。但在既有执法案例中，恶意新闻稿和推广活动曾被发现与内幕人士及付费支持者的市场操纵行为相关。

Chainstory 引用美国证券交易委员会（SEC）的执法模式指出，“廉价言论（新闻稿）可以推动价格变动”。

2017 年，经济学家 Thomas Renault 在一篇涵盖 2002 年至 2015 年 SEC 拉高出货案件的学术工作论文中发现，新闻稿是传播误导性声明最常见的渠道，出现在 73.3% 的案件中。

Chainstory 在报告中表示，加密领域出现了类似情况：一些几乎没有真实用户基础的代币，在连续发布多则关于合作或未来计划的新闻稿后出现价格飙升，而这些计划往往仅停留在新闻稿层面。

个别假新闻稿也曾突破媒体编辑把关。2021 年，一则虚假新闻稿声称零售巨头沃尔玛开始接受莱特币（LTC），消息发布后该加密货币价格一度上涨 30%。沃尔玛随后否认相关说法，价格随即回落。

近期，一个冒充 USDC 稳定币发行方 Circle 的平台在 2025 年圣诞前夕通过假新闻稿宣布推出新平台。该项目网站目前已关闭，但在上线期间曾诱导访客连接加密钱包。

报告还提到，新闻稿有时被用来通过时间积累“合法性”形象，而非一次性实施诈骗。例如，已倒闭的加密交易所 JPEX 在 2023 年 7 月发布新闻稿宣布合作，并自称为持牌交易平台。两个月后，香港证券及期货事务监察委员会警告称，JPEX 未获牌照且未申请牌照。此后，JPEX 成为被描述为香港“最大加密诈骗案”之一的中心。

信息披露与滥用之间的灰色地带

在加密资产进入主流市场之前，新闻稿已多次出现在涉及交易稀少资产的市场操纵案件中。Chainstory 的报告认为，加密领域延续了这一模式：在廉价分发和把关薄弱的环境下，新闻稿成为高风险项目推动自身叙事的便捷工具。

报告指出，推广和信息披露本身属于正常商业行为，但当大部分新闻稿活动来自高风险项目和诈骗时，发布频率不再能被视为信誉信号，而更多反映出谁更愿意、也更需要争取关注。

报告最后强调，新闻稿仍是向公众传达官方信息的重要渠道，问题不在于这一形式本身，而在于在有限审查和几乎无摩擦分发的环境下，它被利用的方式。