【导读】

一项针对Ia型超新星的大样本新分析显示，宇宙膨胀仍在加速运行，从而推翻了2025年一项引发广泛争议的研究结论。新结果表明，利用超新星测量宇宙膨胀的主流方法在当前精度下依然可靠，暗能量相关证据保持稳固。

2025年“减速膨胀”说法遭重新检验

2025年，延世大学Young-Wook Lee教授及其团队提出，暗能量的证据正在减弱，宇宙膨胀可能不再加速。他们认为，基于Ia型超新星的宇宙学测量存在根本性方法问题，尤其是这些超新星随宇宙年龄演化的亮度变化，可能误导天文学家将本应减缓的膨胀误判为加速。

这一观点一度在天文学界引发强烈关注，因为Ia型超新星长期被视为现代宇宙学的“标准烛光”，是发现宇宙加速膨胀并提出暗能量概念的关键观测证据。宇宙加速膨胀的最初发现曾获得2011年诺贝尔物理学奖。若2025年的结论成立，将对近三十年的相关研究基础构成重大挑战。

新研究：关键误差来自恒星年龄估计

最新研究由南安普顿大学Phil Wiseman博士领衔，联合多家机构科研人员完成。团队对Ia型超新星数据进行了重新分析，重点检验2025年研究中关于超新星亮度随宇宙年龄演化的假设。

Wiseman表示，前期争论“源于科学上的误解，而非宇宙本身的异常”。新研究指出，2025年的分析在估计爆炸恒星年龄时，将宿主星系的整体年龄与发生爆炸的恒星年龄简单等同，这一前提并不成立，导致对超新星亮度演化的判断出现系统性偏差。

研究团队证明，当对超新星所在环境进行更精细的刻画，并区分星系整体性质与具体爆炸恒星族群的差异后，原先被解读为“宇宙膨胀减缓”的信号不再成立。

纳入宿主星系质量修正后结论稳定

除恒星年龄估计问题外，新研究还指出，2025年的论文未纳入宿主星系质量这一在现代超新星宇宙学中已成为“标准修正项”的因素。宿主星系质量被广泛用于校准Ia型超新星的本征亮度，以提高距离测量的精度和一致性。

诺贝尔奖获得者、该研究合著者Adam Riess教授表示，对于“非同寻常的主张”，需要“特别谨慎的检验”。他指出，当对超新星样本进行重新校准，并系统考虑不同宿主环境和超新星群体特性后，宇宙加速膨胀的证据“依然极为一致”。

Wiseman则称，最新结果表明，“之前广泛接受的测量实际上是准确的，我们对宇宙命运的当前理解依然稳固”。他同时指出，虽然“危机”得以化解，但宇宙为何加速膨胀这一根本问题仍未得到解释。

争议推动对暗能量与爆炸机制再审视

南安普顿大学Mark Sullivan教授作为合著者表示，挑战既有理论和观测“是科学的根本”，即便相关观点最终被证伪，也促使研究者重新审视Ia型超新星爆炸机制及其在暗能量测量中的应用方式。

同为合著者的南安普顿大学天文学家Brodie Popovic博士称，团队近期“非常关注爆炸的天体物理学及其对宇宙学的影响”。此次争议为研究人员提供了机会，系统回顾并检验现有假设，结果显示，这些关键因素已在当前宇宙学测量框架中得到考虑。

研究团队表示，通过确认现有超新星测量方法的稳健性，后续工作可以重新聚焦于暗能量本身的物理性质，而非其是否存在。

论文信息

相关成果已发表于《皇家天文学会月刊》（Monthly Notices of the Royal Astronomical Society）。论文信息如下：

Phil Wiseman 等人，2026年，《仍在加速：Ia型超新星宇宙学对宿主星系年龄演化的稳健性》（Still accelerating: the robustness of Type Ia supernova cosmology to host galaxy age evolution），《皇家天文学会月刊》549（3）：stag797；doi: 10.1093/mnras/stag797。