（本文由 Business Reporter 制作，内容由其全权负责。Coro Cyber Security 为 Business Reporter 客户。）

随着包括NIS2和DORA在内的相关法规不断收紧，叠加网络攻击手法日益复杂，英国中型企业在网络安全方面正面临“企业级要求”与“中小企业级资源”之间的明显落差。

小型企业“足够好”防护失效案例增多

2025年，一家约有20名用户的英国企业遭遇安全事件，暴露出其原有防护措施的不足。该公司长期仅依赖 Microsoft 365 的原生安全功能，管理层认为企业规模较小，不太可能成为攻击目标。

事件发生后调查发现，攻击者已在未被察觉的情况下渗透其云环境，并悄然创建可疑邮箱规则，以窃取敏感数据。由于企业内部没有专职安全人员持续监控环境，相关异常未能及时发现，直至造成实际损失。

业内人士指出，这类情况正在英国中型企业中逐渐普遍化。精简的IT团队与愈加严峻的数字威胁环境形成直接碰撞。数据显示，仅在2025年第一季度，勒索软件攻击数量就上升了126%。对小型企业而言，一次成功攻击可能带来生存风险：最新数据显示，60%的遭受网络攻击的中小企业会在六个月内停止运营。

新监管框架抬升合规门槛

英国《网络安全与韧性法案》以及欧盟的NIS2和DORA等新规，正在显著提高各类组织在网络安全和运营韧性方面的合规标准。这些法规普遍假定企业具备专门团队，能够进行持续监控并快速报告安全事件。

对于仅有一两名成员的IT团队而言，在维持日常运营的同时满足上述“企业级”合规要求难度较大，除非在安全策略和技术路径上作出调整。

资源约束进一步放大了这一合规缺口。约88%的小企业主表示感到自身在网络安全方面较为脆弱，但又缺乏部署传统复杂安全体系所需的六位数预算。

Coro 欧洲、中东及非洲区副总裁兼总经理 Neill Burton 表示：“我们经常听到中型市场领导者说，他们的安全需求远远超过了资源。他们告诉我们，无法负担专职安全人员，但监管机构却要求他们提供那种级别的监督。”

在缺乏能够系统性预防人为失误的机制情况下，精简团队不仅面临员工疲劳问题，也更容易因配置错误引发严重安全后果。

工具堆叠与复杂性本身成为风险

为应对不断增长的威胁，不少企业长期采取“拼凑式”安全方案，通过API集成多种独立产品，分别覆盖电子邮件、终端和云环境等不同环节。

这种方式在理论上看似全面，但在实践中往往带来较高的运营复杂度，并留下可被攻击者利用的盲点。研究显示，一家普通企业平均会使用至少六种安全工具，而大型企业管理的安全工具数量则可能超过80种。

对人手有限的IT团队而言，复杂性还会转化为“警报疲劳”。研究表明，73%的IT团队曾因被大量误报淹没而忽略关键安全通知。这不仅增加了工作负担，也可能形成新的安全漏洞。碎片化的安全体系容易制造虚假的安全感，同时提高系统配置错误的概率。

面向精简团队的合规应对路径

在不显著扩充人手的前提下，为满足新监管要求，业内观点认为，英国企业需要从多工具拼接转向统一的安全模型。此类模型通过一个原生集成的平台，覆盖终端、电子邮件、身份与云环境等关键防护领域，形成单一可信的数据与管理来源。

通过整合不同安全层面，IT团队可以获得集中化可视性，确保各安全组件协同工作，捕捉单一工具可能遗漏的威胁。

对于精简团队而言，自动化被视为缓解压力的关键手段。相关平台被设计为可自动检测并处置绝大多数常见威胁，例如恶意软件和钓鱼攻击，从而减少对人工干预的依赖。这一模式也改变了IT负责人的工作重心，使其从被动应对大量警报，转向处理更具战略性的任务。

Burton 表示，采用这一模型的组织反馈较为一致：“我们的客户欣赏不必花费数日阅读监管手册或手动调整设置。他们真正安心，因为单一可信源能自动解决安全警报。”在其看来，当安全管理流程被大幅简化后，安全不再只是额外负担，而是企业韧性的重要组成部分。

在合规压力下降低复杂度

英国及欧洲不断演进的监管环境正在重塑网络风险认知，使合规要求成为企业运营中难以回避的一部分。但业内同时指出，实现合规的路径可以有所选择。

组织可以继续维护多套分散工具，也可以采用统一且高度自动化的平台，在既有资源约束下应对复杂威胁。相关从业者认为，在当前阶段取得相对优势的，并非拥有最大安全团队的机构，而是能够构建更高效安全模型的组织。

Coro 表示，其平台面向精简IT团队，提供模块化一体化网络安全方案，可自动检测并修复99%的常见威胁，并强调该模式有助于在提升防护能力的同时简化合规流程。更多信息可参见其官方网站：https://www.coro.net/?utm_source=business-reporter&utm_medium=paid-media&utm_campaign=press 。