格陵兰资源潜力引关注:地质学家解析其成因

richlovec 1500_400 (1)
 

格陵兰是地球上面积最大的岛屿,被认为拥有全球最为丰富、类型多样的自然资源之一。

这些资源涵盖对绿色技术至关重要的关键原材料,如锂和稀土元素(REEs),以及其他有价值的矿物和金属,还包括大量石油和天然气等碳氢化合物。相关研究指出,这些资源的生产和可持续性高度敏感,但在全球能源转型中具有重要意义。

稀土与碳氢化合物潜力

地质调查显示,格陵兰境内有三处位于冰层深处的稀土矿床,被认为可能是全球规模最大的同类矿床之一。这些矿床被视为未来生产电池和电气元件的重要潜在来源,而这些产品在全球能源结构转型中发挥关键作用。

在碳氢化合物方面,美国地质调查局估算,格陵兰东北部陆地区域(包括被冰覆盖的部分)约含有310亿桶油当量的碳氢化合物。这一规模与美国全部已探明原油储量大致相当。格陵兰的碳氢化合物潜力和矿产资源规模,促使丹麦和美国对包括采矿在内的新型经济活动的商业可行性和环境影响展开了广泛研究。

目前,格陵兰无冰区面积仅占全岛面积的不到五分之一,但其面积几乎是英国的两倍。这意味着在厚达数公里的冰盖之下,可能仍存在大量尚未被系统勘探的自然资源。

多阶段地质演化塑造资源格局

地质学界普遍认为,格陵兰资源高度集中的格局,与其超过40亿年的复杂地质历史密切相关。岛上保留了地球上一些最古老的岩石,还发现了卡车大小的本生铁块(非陨石来源)。20世纪70年代,当地还发现了含钻石的金伯利岩“烟囱”,但由于开采条件和后勤保障难度较大,尚未进入开发阶段。

从地质过程看,一个地区如果在漫长历史中先后经历了造山运动、裂谷作用(地壳松弛与伸展)以及火山活动三类关键过程,就具备形成多种自然资源(从石油天然气到稀土和宝石)的条件。格陵兰被认为是这一情形的典型代表。

格陵兰在地质历史上多次发生长期造山运动。构造挤压破坏了地壳结构,使黄金、红宝石等宝石以及石墨沿断层和裂缝富集。石墨是锂电池生产的重要原料,但据丹麦和格陵兰地质调查局介绍,相较于中国、韩国等主要生产国,格陵兰石墨资源仍处于“勘探不足”状态。

不过,格陵兰大部分自然资源被认为与其裂谷阶段有关,其中包括侏罗纪早期(约2亿年前)大西洋形成期间的构造演化。

沉积盆地与金属资源

在陆上沉积盆地中,格陵兰的詹姆森陆盆地等区域被视为具有较大石油和天然气资源潜力,其地质特征被拿来与挪威富含碳氢化合物的大陆架相比较。然而,高昂的成本目前限制了商业勘探活动。与此同时,越来越多研究指出,格陵兰近海周边可能存在广泛分布的石油系统。

除碳氢化合物外,铅、铜、铁和锌等金属也在陆上、主要是无冰区的沉积盆地中有所分布。相关矿产自1780年以来在局部地区以小规模方式被开采。

火山作用与稀土元素

与邻近的冰岛不同,格陵兰并非位于中洋脊与地幔柱交汇处,其地质环境与活跃火山活动的直接联系相对较弱。但许多关键原材料的形成仍与火山作用密切相关。

在格陵兰的火成岩层中,已发现铌、钽和镱等稀土元素。这类矿化过程被认为与英格兰西南部银、锌矿床的形成机制类似,即由大型火山侵入体顶部循环的温暖热液水沉淀而成。

在稀土资源方面,格陵兰被认为拥有大量冰下镝和钕储量,预计总量接近4000万吨,理论上可满足未来全球需求的四分之一以上。这两种元素因在风力发电设备、电动交通工具电机以及核反应堆等高温环境所用磁体中的关键作用,被视为经济价值较高且供应难度较大的稀土品种。

南格陵兰的克瓦内菲尔德等已知矿床被认为具有开发潜力。分析指出,若这些矿床投入开采,再加上岛屿中部岩石核区尚未发现的潜在矿床,可能对全球稀土市场产生显著影响,原因在于相关资源在全球范围内相对稀缺。

气候变化与资源开发的两难

全球能源转型在很大程度上源于公众对燃烧化石燃料所带来多重风险的认识不断加深。但气候变化本身正在改变格陵兰自然资源的可达性,尤其是那些目前仍被数公里厚冰盖覆盖、却又是能源转型关键组成部分的资源。

自1995年以来,格陵兰已有相当于阿尔巴尼亚国土面积的冰盖融化。相关研究认为,如果全球碳排放在短期内不能大幅下降,这一趋势可能会加速。

随着地面穿透雷达等测量技术的进步,科研人员能够更精确地描绘冰盖下方的基岩地形,冰层厚度在部分区域可达2公里。这些数据为评估格陵兰地下潜在矿产资源提供了新的线索。不过,冰下勘探整体推进缓慢,而在此基础上实现可持续开采的难度被认为更大。

在此背景下,围绕格陵兰资源开发的讨论中出现了一种两难局面:一方面,积极利用因冰盖消退而日益可达的资源,被视为支持和推动全球能源转型的潜在途径;另一方面,这类开发活动可能进一步加剧气候变化对格陵兰及其他地区的影响,包括破坏当地原始自然景观,并通过海平面上升威胁沿海聚居区。

监管框架与外部关注

目前,格陵兰境内所有采矿和资源开采活动均由格陵兰政府在自20世纪70年代起建立的全面法律框架下实施严格监管。该框架涵盖勘探许可、环境评估及开采管理等多个环节。

与此同时,美国等国家对格陵兰未来发展表现出浓厚兴趣。有观点认为,随着外部关注度提升,要求放宽现有监管、增加新的勘探和开采许可证发放的压力可能上升。

文章作者为伦敦大学皇家霍洛威学院地球科学副教授乔纳森·保罗。本文内容转载自《对话》网站,依据知识共享许可协议发布。

查看原文:https://www.independent.co.uk/news/world/europe/why-greenland-trump-denmark-map-b2897408.html


分享:


发表评论

登录后才可评论。 去登录