肯塔基州正在审议的众议院法案第380号（Kentucky House Bill 380）引发加密行业关注。比特币倡导组织比特币政策研究所（Bitcoin Policy Institute，BPI）警告称，该法案中的部分条款可能实质上要求加密硬件钱包制造商在设备中预留“后门”。

据BPI介绍，这些条款通过一项“最后一刻”的现场修正案被加入法案文本，要求硬件钱包提供商必须为用户的助记词提供恢复选项。修订后的第33条规定：

“硬件钱包提供商应提供一种机制，并协助任何拥有该提供商提供的硬件钱包的人，重置任何密码、PIN码、助记词或访问硬件钱包内容所需的其他类似信息。”

法案由肯塔基州众议员亚伦·汤普森（Aaron Thompson）和汤姆·史密斯（Tom Smith）提出。除上述要求外，法案还提议，对请求硬件钱包制造商重置密码、助记词或PIN码的用户进行身份验证检查。

BPI在回应中表示，对于非托管钱包而言，这一要求在技术上“是不可能实现的”。该机构指出，硬件钱包的设计初衷是确保包括制造商在内的任何第三方都无法访问或恢复用户的助记词。

BPI认为，上述条款对私钥自我托管构成威胁，而自我托管被视为加密货币的基础特性之一。该机构同时表示，此类规定可能促使用户更多依赖中心化托管机构，而这些机构更容易受到黑客攻击或业务失败等风险影响。

在美国联邦层面，监管官员此前多次就自我托管问题发表看法。美国证券交易委员会（SEC）主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）曾表示，他“支持”市场参与者拥有自我托管选项，尤其是在中介机构会给用户带来财务或操作负担的情况下。

SEC委员、该机构加密工作组负责人赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）也在2025年11月重申了自我托管和财务隐私的权利，称二者是自由的基础。皮尔斯在当月接受播客节目 Rollup 采访时提出疑问：“为什么我必须被迫通过别人来持有我的资产？”她表示，在一个以自由为基础的国家，这样的问题“令人困惑”，并强调“当然，人们可以自己持有资产”。