一项为《卫报》独家开展的民意调查显示，约七成美国人表示，特朗普推行的关税政策导致他们支付更高价格。调查结果同时显示，多数选民认为关税对经济的影响偏负面，这一态势被认为可能给共和党在即将到来的中期选举中带来压力。

哈里斯民调数据显示，72%的受访者认为特朗普关税带来的影响“负面多于正面”，67%的人表示关税并非改善经济的正确解决方案。尽管民意呈现不利评价，特朗普仍公开表态希望继续推进更多关税措施，即便最高法院对其去年实施的多项关税作出限制。

从党派构成看，关税推高价格的感受跨党派存在。调查显示，64%的共和党受访者同意关税导致价格上涨，民主党与独立人士分别为77%和67%。在“关税对消费者影响”这一问题上，60%的共和党人认为负面影响多于正面影响，民主党与独立人士分别为81%和75%。

在具体生活成本方面，杂货价格被认为受冲击最明显。57%的受访者表示关税对杂货价格产生负面影响。调查文本援引近期经济数据称，2025年2月至2026年2月期间，杂货价格上涨3.1%，高于整体通胀水平；其中，受关税影响较大的牛肉和咖啡自去年以来价格分别上涨14%和18%。

尽管总体上多数选民不赞成关税政策，但党派分歧仍然突出。调查显示，81%的民主党人和68%的独立人士认为关税不是经济的正确解决方案，共和党人持相同看法的比例为53%。在对经济走势的判断上，共和党受访者更为乐观：49%认为经济正在改善，而民主党人与独立人士中持相同观点的比例均为18%。

对于关税政策的耐心程度也存在差异。80%的共和党受访者表示愿意观察关税是否能在2026年对经济产生积极影响，民主党人与独立人士分别为46%和53%。在制造业岗位问题上，69%的共和党人认为关税带回了制造业岗位；相比之下，46%的民主党人和38%的独立人士认为制造业岗位“永远不会回归”，共和党人持相同看法的比例为13%。

调查还提到，这种分歧可能成为共和党在中期选举中的挑战之一，尤其是在需要争取独立摇摆选民的背景下。报道回顾称，特朗普在2024年赢得连任时，曾在竞选中多次批评乔·拜登和卡马拉·哈里斯的通胀表现，并承诺扭转经济局面；同时，他持续将关税称为解决美国问题的办法，并曾称其为“字典中最美丽的词”。

在政策推进方面，报道指出，特朗普去年春季在通胀和失业率处于低位时宣布了一系列关税措施，几乎对所有进口商品征收关税，其中多项关税已被最高法院裁定撤销或取消，但特朗普表示将继续维持关税立场。特朗普在1月发表于《华尔街日报》的专栏文章中写道：“正是关税让美国在过去几代人中变得强大有力，关税也正让我们的国家比以往任何时候都更强大、更安全、更富裕。”

报道还称，自2月以来，特朗普宣布计划实施新的15%全球基准关税。由于法院裁决，这些关税最多只能持续150天。周三，白宫表示已对外国国家启动贸易调查，该程序可能导致更多新关税出台。

本次调查由哈里斯民调在美国于2026年2月26日至28日通过在线方式进行，样本为2138名具有全国代表性的美国成年人。调查时间点在美国与以色列与伊朗开战、油价上涨之前。