第25届冬季奥林匹克运动会即将举行，意大利将第四次承办冬奥会。2026年米兰-科尔蒂纳冬奥会预计延续以往模式，在山地与冬季气候条件下组织雪上与冰上项目。

不过，多项迹象显示，传统意义上“稳定寒冷、积雪充足”的冬季环境正变得不确定。相关表述指出，在北半球，过去50年冬季时长缩短，低海拔地区升温速度达到全球平均水平的两倍，积雪总体减少，冬季运动赛事因此受到直接影响。

在竞技层面，雪上项目已出现因积雪不足或安全条件不佳而取消比赛的情况。国际滑雪和单板滑雪联合会的多场世界杯赛事近年来被取消。2023年，近300名运动员向该联合会发出公开信，呼吁采取更多气候行动，并制定更符合地理与气候现实的赛历安排。另据一项在2021年开展的调查，在来自20个国家的339名职业及奥运冬季运动员和教练中，90%受访者表示担忧气候变化对冬季运动未来的影响。

气候风险也被认为将改变冬季奥运会与残奥会的主办地格局。国际奥委会在2022年推迟了2030年主办城市的选定，以便更清晰评估潜在主办地的气候风险。相关研究在2024年对93个具备举办所需基础设施的潜在主办地进行评估后指出，即便采用先进造雪技术，未来仍将有大量地点难以维持可靠积雪；到2050年代，潜在奥运主办地数量可能减半。研究同时提到，具备举办冬季残奥会可行条件的地点数量更少，约为17至31个。

在应对策略方面，研究讨论了多种降低风险的方案，并指出这些方案需要国际奥委会、国际残奥委会、主办城市及各单项体育联合会进行审慎评估，因为不同选择可能在社区承办能力、运动员与观众体验以及赛事可持续性之间形成权衡。

例如，将雪上项目场馆设置在远离主办城市室内场馆的地区，可能提升气候可靠性，但也会增加交通时间与碳排放，并降低观众现场观赛的便利性。米兰-科尔蒂纳冬奥会场馆分布在意大利北部多个地点，相关表述认为，这种分散布局可能增加运动员与观众互动难度，并影响团队凝聚力；同时，部分运动员可能因比赛地点相距数百公里而无法参加开幕式或闭幕式。

残奥会因举办时间通常晚于奥运会，被认为面临更高的气候不确定性。现行“一标一城”安排要求同一主办城市在同一场馆承办奥运会与残奥会。研究认为，该安排提升了残疾人体育的可见度与竞技水平，但在气候变化背景下韧性不足，若残奥会受影响将对冬季运动造成重大冲击。

研究提出的一个方向是调整赛程，将两项赛事整体提前。相关分析显示，若将冬奥会与残奥会提前三周举办，可能显著增加气候条件更可靠的主办地数量。具体而言，若冬奥会在1月底或2月第一周开幕、残奥会在2月底或3月第一周举行，残奥会可实现气候可靠的主办地数量几乎翻倍。研究同时指出，这一安排有助于在本世纪中叶及以后维持“一标一城”模式，但前提是实现《巴黎气候协定》的目标。

除调整赛程外，研究还提及其他确保积雪可靠性的方案，包括两项赛事时间部分重叠、轮流举办年份，或同一年在两个不同地点举办等，但这些方案被认为将带来政治与后勤层面的挑战。

造雪技术的角色也在讨论之列。2022年北京冬奥会雪上项目几乎100%依赖机械造雪，引发外界对可持续性的批评。相关表述指出，自1980年普莱西德湖冬奥会以来，造雪技术已被广泛使用，未来重要性可能进一步上升。研究认为，如果缺少造雪技术，现有冬奥会雪上项目难以实现；在不使用造雪的情况下，到2050年气候可靠的潜在奥运主办地可能减少至四个或更少。

与此同时，研究强调造雪面临能源与水资源消耗、以及对当地生物多样性影响等可持续性问题，需要通过技术改进降低负面影响。相关表述认为，尽管存在争议，若缺少造雪技术，赛事可能变得更不公平且更不安全，取消比赛的情况或将增加，最终冬奥会可能难以继续保留雪上项目。

（来源：The Conversation《对话》网站，知识共享许可协议转载）