一名联邦法官阻止了唐纳德·特朗普总统禁止联邦机构向国家公共广播电台（NPR）和公共广播服务（PBS）提供资金的行政命令。

美国地方法院法官兰道夫·莫斯（Randolph Moss）于周二发布的裁决中写道，总统的行政命令“针对两个发声者，并基于他们的言论，禁止他们参与所有联邦资助的项目。”

法官指出：“虽然政府可能有许多合法理由拒绝向某人提供‘有价值的政府福利’，但惩罚不受欢迎的私人言论绝不是其中之一。”

去年五月，特朗普发布行政命令，禁止美国政府向公共媒体机构分发任何资金，理由是这些机构存在偏见。

尽管这一裁决对NPR和PBS来说是胜利，但他们诉讼的一部分现已无效。去年夏天，由共和党控制的国会撤销了向分配公共媒体资金的机构——公共广播公司（Corporation for Public Broadcasting，CPB）提供的所有联邦资金，随后CPB解散。

法官的意见未改变CPB资金被撤销的事实，但他指出PBS和NPR仍从其他联邦机构和实体获得拨款。他写道：“信息很明确：由于总统不赞同他们‘左翼’的新闻报道，NPR和PBS无需申请任何联邦福利。因为第一修正案不容忍此类观点歧视和报复，法院将对联邦机构被告作出判决，宣布行政命令第3(a)条款违宪，并发布禁令，禁止被告实施该条款。”

在行政命令中，特朗普称“这两个实体都未能向纳税公民呈现公平、准确或无偏见的时事报道。”

白宫发言人阿比盖尔·杰克逊（Abigail Jackson）发表声明称：“这是一个激进法官试图破坏法律的荒谬裁决。NPR和PBS无权获得纳税人的资金，国会已经投票取消了对它们的资助。特朗普政府期待在此问题上最终获胜。”

NPR和PBS官员认为该裁决确认了他们的观点，即他们遭到特朗普政府的针对，侵犯了他们的第一修正案权利。

NPR首席执行官凯瑟琳·马赫（Katherine Maher）表示，法院“明确指出政府不能利用资金作为杠杆来影响或惩罚新闻媒体，无论是国家新闻服务还是地方新闻机构。公共媒体存在的目的是服务公众利益——即美国人民的利益——而非任何政治议程或当选官员的利益。”

NPR的律师、吉布森·邓恩律师事务所的特德·布特鲁斯（Ted Boutrous）表示，法院“明确承认第一修正案划定了一条界限，政府不得越过这条界限，利用政府权力——包括财政权力——‘惩罚或压制他人不受欢迎的表达’。行政命令越过了这条界限。”

PBS在声明中表示：“正如我们所辩称，莫斯法官裁定该行政命令是典型的违宪观点歧视和报复，违反了长期以来的第一修正案原则。在PBS，我们将继续做我们一直以来所做的事：作为全国最值得信赖的媒体机构，履行教育和激励全体美国人的使命。”