一位联邦法官驳回了迈克尔·沃尔夫针对第一夫人梅拉尼娅·特朗普的诉讼，裁定该记者的诉讼行为属于“不当的策略性游戏”。

美国地方法官玛丽·凯·维斯科西尔在周五发布的裁决中写道：“虽然原告与第一夫人之间确实存在争议，但他们必须遵循与其他人相同的诉讼程序。”

沃尔夫于去年十月提起诉讼，此前他因在播客和《每日野兽》文章中关于梅拉尼娅在处理杰弗里·爱泼斯坦丑闻中的角色等言论，收到了第一夫人律师的法律威胁。

沃尔夫曾撰写多本关于唐纳德·特朗普的书籍，他寻求法院作出声明性裁决，确认他的言论不构成可诉讼的诽谤，并表示如果第一夫人继续推进价值10亿美元的诉讼，她将承担相关费用、律师费以及赔偿和惩罚性损害赔偿。

这位由特朗普在其首个任期内任命的法官在裁决中写道：“本案涉及的许多因素使其复杂：涉事人物的知名度、相关言论的丑闻性质，以及坦率地说，不当的策略性游戏。但结果很简单。法院不会被迫监督一场滥用程序的争执，因此拒绝审理案件实质内容。”

沃尔夫在Instagram上发表声明指出，法官未对案件实质作出裁决，“这为我们打开了各种法律途径”。

“换句话说，我们的目标依然明确且可达成。我们希望梅拉尼娅·特朗普就她与杰弗里·爱泼斯坦的关系作证，”沃尔夫说。他重申诉讼还质疑特朗普夫妇利用白宫权力对媒体施压的行为。

第一夫人上个月在白宫发表声明，否认与爱泼斯坦有任何关系，也否认他曾介绍她认识特朗普。

沃尔夫的律师在诉状中写道：“特朗普夫人及其‘统一行政’的丈夫，以及他们的MAGA追随者，惯于通过昂贵的反诉讼（SLAPP）威胁那些反对他们的人，以此来压制言论、恐吓批评者，并迫使对方支付不合理的费用以及做出类似朝鲜式的认罪和道歉。”

第一夫人的发言人告诉美联社，她“自豪地继续站出来，反击那些散布恶意和诽谤性虚假信息的人，他们拼命试图通过非法行为获取不应得的关注和金钱。”