美国总统唐纳德·特朗普曾在2024年11月6日宣布胜利时表示，“我不会发动战争，我要停止战争”。这一“美国优先”、减少海外介入的表态，长期获得保守派媒体及“让美国再次伟大”（Maga）运动盟友的呼应。

不过，随着美国对委内瑞拉采取军事行动并拘押委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗及其妻子，相关承诺在舆论场受到重新审视。报道提到，此次夜间行动造成数十人死亡；与此同时，特朗普还被指对未来可能针对古巴、哥伦比亚甚至格陵兰的行动发出威胁。在此背景下，外界关注其在Maga媒体阵营中的支持者是否会因政策取向变化而转向批评。

从公开表态看，特朗普在保守派媒体中的支持力度仍占上风。前共和党众议员、脱口秀主持人乔·沃尔什表示，总体而言，“党内会支持他，保守派媒体也会支持他”。

在具体节目与评论中，多名保守派主持人对行动表示欢迎。保守派广播和电视主持人马克·莱文不仅称赞特朗普的军事行动，还在周日将质疑入侵合法性的人士（包括参议员伯尼·桑德斯和纽约市市长佐兰·曼达尼）称为“纯粹的邪恶”，并称这些人“为极权主义政权辩护，反对我们国家的安全和利益”。莱文与福克斯新闻主持肖恩·汉尼提还支持所谓“唐罗伊主义”，即特朗普的美国在西半球拥有主导地位的理念。

保守派评论员本·夏皮罗则把矛头指向“所谓孤立主义右派”可能对行动的反对声音，主要提及前福克斯新闻主持塔克·卡尔森。夏皮罗称，马杜罗被“一个保守的共和党总统，一个勇敢的总统，做出维护美国国家安全和对外利益决定的人”推翻。

卡尔森的态度相对谨慎。他在周一的流媒体节目中表示，在特朗普支持马杜罗前副总统德尔西·罗德里格斯后，自己“感激没有推翻整个政府的明智”，并强调并非支持相关政府，而是认为伊拉克、利比亚和叙利亚的经验表明“重建这些国家非常困难”。他称，若能“保持政府结构不变，但确保它亲美”，似乎是“更明智的做法”，并表示这让他“稍微冷静了一些”。

福克斯新闻多位意见主持人的表态也以正面为主。劳拉·英格拉姆称抓捕马杜罗是“典型的Maga风格”。汉尼提在周一晚间表示，“美国和世界变得更安全、更自由”，并称“这个政府毫无歉意，也不应该有歉意”。杰西·沃特斯则在《五人小组》节目中称，特朗普“优雅且精准”地完成行动，并表示“这不是政权更迭，只是试图改变政权的行为”。

与此同时，也有保守派阵营人士对舆论氛围与行动动机提出保留。前福克斯新闻主持人梅根·凯利在其节目中嘲讽前东家对特朗普的友好报道，同时重申对总统的支持。她称自己打开福克斯新闻时“就像在看俄罗斯宣传”，并表示在“上欢呼列车之前，有充分理由保持谨慎”。她还认为，特朗普推翻马杜罗的行动明显是为了全球石油霸权，而非“这套执法废话”。

福克斯新闻节目常驻嘉宾、自由主义评论员卡特·廷普夫则指出特朗普过去关于国际干预言论的不一致。她在节目中质疑相关说法的逻辑，并称“这毫无意义”，同时表示希望自己判断有误，但也提到“我们的记录并不好”。廷普夫随后在X上称，自己因对委内瑞拉表达担忧而遭到特朗普支持者以及长期怀疑对外干预者的“非常严厉的人身攻击”。

保守派媒体人坎迪斯·欧文斯在X上将此次行动称为中央情报局主导的“在全球主义精神病患者指使下对一个国家的敌对接管”，并发表了涉及“犹太复国主义者”的指控性言论。

在更广泛的保守派舆论场中，史蒂夫·班农在周六的《战争室》节目中称特朗普在委内瑞拉的行动是“一次惊人而耀眼的打击”和“大胆而聪明的突袭”，但同时对其长期后果提出疑问。

默多克旗下印刷媒体的社论立场也不一致。《纽约邮报》社论强烈支持此次突袭，称行动“取得了惊人成功”，并称这体现了美军“极高专业素养”以及特朗普的“决心”。《华尔街日报》社论则更为审慎：周六的社论称特朗普对委内瑞拉反对派领导人玛丽亚·科里纳·马查多的轻视“令人奇怪”，并批评特朗普过多强调美国对委内瑞拉石油的利益，认为这会传递出美国目的“主要是雇佣兵性质”的信息。该报周日社论还对委内瑞拉现领导层能否继续执政表示怀疑，并写道，如果六个月后“马杜罗2.0依然强硬执政”，特朗普政府对其“爪牙”的押注将显得“不现实”。

沃尔什在谈及右翼媒体生态时表示，反对特朗普往往代价高昂。他提到自己2019年因批评特朗普并宣布初选挑战而被塞勒姆广播网取消电台节目。沃尔什称，在右翼媒体中，“当他首次获胜时，你要么上车，要么不上车。现在仍是如此”，并表示即便出现反对声浪，相关立场也可能随受众态度而变化，但他认为这种情况“不会发生”。