人工智能生成内容与政治传播的交汇正引发新的争议。随着超真实的合成图像和视频通过官方渠道扩散，讽刺、宣传与伪造之间的界限被进一步模糊，围绕政治人物及其对手的信任问题随之升温。

白宫将AI内容纳入公共传播

报道显示，特朗普第二任期内，白宫在公共信息传播中更频繁地尝试使用人工智能生成内容，并将其作为政治传播的一部分。事实核查人员追踪发现，特朗普社交媒体账号发布的AI相关内容数量“不断增加”，且更多指向其对手或用于强化其个人形象。

相关审查提到，一些合成图像包含现实中并不存在、但以金色字体呈现名称的建筑或纪念碑等元素。政府内部人士则将此类做法视为传播方式的“创新”，而非欺骗。

从表情包风格走向拟真合成

多篇报道指出，早期偏表情包风格的AI图像，正逐步演变为更接近纪实摄影质感的内容。过去一年，官方账号曾发布多张以“英雄化”或“光鲜场景”呈现特朗普的合成图像。

其中一张广泛讨论的图片将特朗普与以色列总理内塔尼亚胡置于奢华度假村场景，背景出现“特朗普加沙”字样；另一张则呈现特朗普身穿橙色囚服、被关押的画面，被描述为用于激发支持者情绪的“迫害”叙事。

除静态图像外，白宫传播体系也出现AI视频内容。相关调查称，这些视频包含特朗普在风格化环境中讲话或面对并未发生的戏剧性危机等片段。技术专家警告，此类内容可能削弱受众区分真实影像与合成叙事的能力。另有报道提到，部分AI视频被用于戏剧化呈现移民执法等敏感议题，内容情绪浓烈但与真实事件的关联较弱；当其经由官方渠道发布时，容易被视为带有隐含背书。

Nekima Levy Armstrong照片事件引发“越界”争论

争议在一张涉及民权律师Nekima Levy Armstrong的图片传播后进一步升级。报道称，白宫传播过一张被篡改的照片，画面似乎显示Levy Armstrong在被捕后流泪。该图片由包括诺姆在内的盟友分享，逼真程度被指需要法医分析才能确认遭到操控。

《纽约时报》使用Resemble.AI检测服务比对后称，诺姆及白宫传播的版本与原图存在差异，并可能误导外界对Levy Armstrong起诉情况的认知。研究虚假信息的专家认为，这一事件被视为从“自我指涉式宣传”转向利用AI影响私人公民声誉的变化，且发生在法律程序进行期间。相关分析将该图片描述为“经过编辑且逼真”，并警告在未明确标注的情况下传播，可能“扭曲真相并播下不信任的种子”。

公众信任与“视觉证据”困境

多名研究人员指出，风险不止于单一图像，而在于持续累积的传播效果。监测舆论的研究者称，特朗普使用AI图像“突破了新界限”，并可能“进一步侵蚀公众信任”，尤其影响那些难以跟上网络信息节奏的人群。

一位专家在被广泛引用的警告中表示，“你的祖父母可能看不懂表情包，但因为它看起来真实，会让他们去问孩子或孙辈”。在官方账号发布看似新闻摄影、实为合成的内容时，这种混淆可能在代际间扩散。

另有与联邦技术记者交流的分析人士认为，这类做法并非偶然，而是利用AI强化对机构既有怀疑的更广泛模式。他们警告，一旦公众内化“任何图像都可能是伪造”的观念，政治人物也更容易将真实证据指认为伪造，从而加剧信息环境的不确定性。

合成媒体扩散至更广泛选举场景

报道同时指出，合成媒体并非仅出现在特朗普相关传播中。在本轮选举周期早期，新罕布什尔州选民曾在“一月份”接到模仿拜登声音的机器人电话，内容错误声称若参加初选将无法参加大选。调查人员称，该深度伪造事件源自政治操作者对语音克隆技术的试验。

此外，监督机构还记录到虚假描绘特朗普获得黑人及非裔美国人选民支持的AI生成图像。研究人员认为，这类深度伪造内容可能威胁民主并加剧政治极化，并可针对种族与党派分歧进行定制。在这一背景下，媒体报道认为，总统本人对AI合成内容的公开使用，正在影响政治传播对“现实”与“证据”的既有预期。