博林格林州立大学（Bowling Green State University）一项最新研究指出，在刑事司法系统中，试图通过说谎获取优势未必奏效。该校社会学副教授、家庭与人口研究中心研究员Thomas Mowen在《偏差行为》（Deviant Behavior）期刊发表论文，探讨“为谋取优势而故意欺骗”的说谎行为，是否能在刑事司法情境中带来更有利的结果。

该研究由Mowen与合著者Amanda Heitkamp和Kyle Bares共同完成。研究团队使用一组“新兴成年人”（emerging adults）的样本数据。研究显示，表示自己经常说谎的受访者，往往也认为说谎能够有效影响他人，使他人按其意愿行事。

Mowen在研究中指出，尽管“通过说谎获得优势”看似直接，但关键问题在于这种策略是否真的有效。他表示，关于说谎是否是一种“好策略”的相关文献并不多，而刑事司法系统中多方利益相关者都可能受到说谎行为影响，因此有必要补充这一领域的数据。

在研究设计上，团队通过问卷了解受访者某些行为在其生活中的角色，并进一步筛选与说谎相关的问题，包括说谎频率、说谎是否成为一种生活方式，以及是否存在“仅仅为了说谎而说谎”的情况。研究团队起初假设，说谎可能类似一项技能，随着练习增加而提升，从而在刑事司法系统中带来优势。

不过，研究结果与这一假设相反。Mowen表示，数据分析显示，在刑事司法系统中，说谎经验并未带来优势。相较于通常更诚实的人，自称擅长说谎的人实际上更可能入狱。研究还显示，说谎行为与监禁之间存在强相关性。

研究人员据此总结称，出现了一种悖论：自认为是“好骗子”的人，反而更可能面临不利的刑事司法结果。Mowen表示，研究结果表明，说谎不仅未能在刑事司法系统中提供帮助，反而与更高的监禁风险相关。