一项关于男性如何看待社交媒体“#传统妻子（tradwives）”趋势的研究发现，普遍以负面、对立视角看待女性的男性，更可能对该运动持积极态度。研究人员称，这是全球首批聚焦男性对这一日益流行网络现象态度的研究之一。

传统妻子是社交媒体上的影响者群体，内容主张在异性婚姻中回归传统性别角色规范，强调家庭主妇形象以及对丈夫的服从与“宠爱”。研究指出，这类内容在2020年疫情封锁期间伴随居家生活与社交媒体使用增加而获得更多关注，相关叙事常带有简朴生活与1950年代怀旧色彩。

该研究由内华达大学拉斯维加斯分校（UNLV）主导，成果发表在《女性心理学季刊》（Psychology of Women Quarterly），论文题为《以矛盾性别歧视理论为框架理解男性对#传统妻子运动的态度》。研究将男性的性别歧视态度区分为“敌意性别歧视”和带有骑士精神色彩的“仁慈性别歧视”，并检验两者与支持#传统妻子运动之间的关系。

研究结果显示，敌意性别歧视与对#传统妻子运动的正面态度关联更强。研究人员解释称，敌意性别歧视水平较高的男性更强调遵守性别角色规范，因此更倾向认同传统妻子所倡导的角色安排。但研究同时指出，这类男性也可能怨恨并贬低履行传统角色的女性，其核心世界观包含“女性利用性来操控、控制并削弱男性权力”的看法。

相比之下，研究团队也测试了仁慈性别歧视与支持#传统妻子运动之间的联系，但发现其关联弱于敌意性别歧视。首席作者、UNLV教授兼发展心理学家雷切尔·D·罗布内特（Rachael D. Robnett）与合著者、新西兰惠灵顿维多利亚大学的马修·哈蒙德（Matthew Hammond）表示，这一结果与社交媒体上对传统妻子生活方式的常见呈现存在反差。

罗布内特在论文中指出，研究发现支持#传统妻子运动的男性一方面认为自己依赖女性提供亲密关系，另一方面又对这种依赖心存怨恨；而社交媒体内容往往更突出看似“善意”的细微性别歧视形式。她同时表示，这种心态可能使传统妻子处于风险之中，原因在于她们在个人与经济层面向丈夫让渡的自主权。

在研究设计上，研究人员调查了595名18至29岁的美国男性，了解其对该运动的熟悉度与态度，并纳入政治与宗教归属、种族等社会人口统计因素进行检验。研究团队最初假设，仁慈性别歧视相关的细微且看似善意的观点可能更能解释男性对传统妻子运动的好感，但统计结果显示敌意性别歧视在模型中作用最为突出。

研究还指出，敌意性别歧视与支持#传统妻子运动之间的关系在不同人口背景、政治归属、宗教信仰以及其他性别歧视形式的控制下仍然存在。研究人员并提到，宗教在男性日常生活中的核心地位（不区分具体信仰）以及已婚身份，也是预测其是否支持该运动的重要因素。