改革英国（Reform UK）选民在社交媒体上最不容易看到来自家人和朋友的帖子，而更常接触到品牌与新闻机构内容。英国智库公共政策研究所（IPPR）在一项研究中作出上述结论，并称平台算法可能加剧用户的孤立与分裂。

IPPR表示，其研究分析了Instagram、Facebook、X、Bluesky和TikTok等平台用户的动态内容。结果显示，在改革英国选民中，仅有13%的人在动态中看到来自“实际认识的人”的内容；相比之下，绿党选民这一比例为23%。

该研究基于对1000名英国代表性样本的调查。受访者被要求对其最常使用社交媒体平台动态中的前四条帖子进行来源分类。汇总结果显示，在这四条帖子中，18%来自用户现实中认识的人；35%来自网红、公众人物或平台推荐内容；29%来自广告和品牌。

IPPR在报告中指出，社交媒体的“社交”属性正在被削弱。研究人员称，平台更倾向采用以延长停留时间为目标的“粘性”设计，而非强化社交连接；TikTok风格的短视频内容已在多款应用的动态中占据主导。

报告还提到，网红与名人内容更可能被算法推送，原因在于用户观看此类内容的时间更长，也更可能付费参与相关内容。

IPPR高级研究员索菲亚·罗佩克-休森（Sophia Ropac-Hewson）博士表示，不同政治观点的人“拥有不同的算法”，导致他们看到的个人内容数量差异明显。她称，用户无法看到他人所接触的内容，使得建立共同文化与相互挑战变得更困难。

在政策建议方面，报告呼吁建立由BBC及欧洲公共服务广播机构牵头的公共服务社交媒体平台，并认为应提供更高透明度与更强隐私保护，以作为商业平台之外的替代选项。

报告同时建议修订《网络安全法》，以应对“操控性算法设计”，赋予监管机构更强的平台架构监管权，并要求平台推广包括慈善机构、社区团体和公共机构在内的公共利益内容。

另据报告提及，英国政府已承诺处理社交媒体中的成瘾性功能，例如滚动浏览以及鼓励每日使用的“连击”功能。英国首相近期也表示，准备采取行动防止儿童过早沉迷社交媒体。

罗佩克-休森还表示，用户并不希望动态变得“无聊”，也不希望平台仅成为公民或信息空间；但她认为，用户确实希望对自己所见内容拥有更多控制权。