公园是城市中重要的公共空间，既承载儿童活动、居民休闲，也为上班族提供短暂的户外停留场所。研究人员提醒，公园因连接人类与自然的功能属性，也可能在特定条件下成为传染病传播的有利环境，尤其涉及携带病原体的小动物以及蚊子、蜱虫、跳蚤等媒介生物。

一项最新研究梳理了人们与公园及绿地的互动方式，并讨论这些行为如何可能增加疾病暴露风险。研究指出，公园中潜在健康风险来源多样，既包括与感染动物直接接触相关的疾病，也包括通过蚊子、蜱虫和跳蚤传播的疾病；不同病原体带来的影响程度不一，部分仅引发轻微症状，部分则可能造成严重或长期后果。

宠物活动与土壤、水体污染

研究将家养宠物列为公园环境中值得关注的风险因素之一。研究人员表示，猫和狗在公园、公共花园排泄后，如未被及时清理，可能污染土壤和水源，从而增加病原体在环境中残留与传播的机会。

研究还提到，宠物可能携带蛔虫等寄生虫。相关研究显示，在猫狗活动较多的公园中更常检测到蛔虫。研究人员指出，这对四岁以下儿童的风险更为突出：部分幼儿存在吃土行为（食土癖），可能因此摄入土壤中的虫卵，增加感染风险。

食物垃圾可能吸引野生动物

研究认为，与食物相关的垃圾管理同样关键。未加盖的垃圾桶或处理不当的食物残渣可能吸引啮齿动物和狐狸等动物，使烧烤区、野餐区等人群聚集区域成为潜在的疾病“热点”。

研究还指出，食物垃圾也可能吸引一些通常不常出现在城市与郊区的动物，例如丁格犬。研究人员表示，这类动物可能携带不同的病原体，从而使公园访客面临新的暴露来源。

蚊子、蜱虫等媒介生物

在媒介生物方面，研究称蚊子与蜱虫是常见的疾病传播媒介。在公园与绿地场景中，蚊子尤其受到关注，原因在于其常在静止水体中繁殖，例如浅塘和湖泊等。

人类行为同样影响风险水平

研究人员强调，公园中的病原体传播并非仅与动物或昆虫有关，人类行为也可能推动风险上升。例如，不清理宠物粪便、不妥善处理食物垃圾等行为，会增加环境污染与动物聚集。

研究特别提到喂鸟行为。研究人员表示，喂鸟会增加人与大量鸟类的接触，科学界担忧其可能对公共健康产生影响；同时，喂鸟也可能损害鸟类健康，因此相关部门通常不鼓励此类行为。

设施设计与公众教育被视为可行路径

研究认为，公园对身体与心理健康的重要性不应被忽视，因此重点在于通过设计与管理降低风险，而非回避使用公园。

在设施层面，研究提出多项可能的降低风险做法：例如在游乐场周边设置围栏，以减少儿童接触蜱虫的机会；通过将可能携带蜱虫的动物与儿童活动区域隔离，降低暴露概率。研究还提到，可建设更多无牵绳狗区，以减少狗通过排泄物或尿液对土壤造成污染；在游乐场地面材料选择上，使用覆盖物或橡胶替代沙子，可能降低猫将其当作“猫砂盆”的可能性。

针对蚊虫控制，研究提出可在水体中放养掠食性鱼类，例如澳大利亚银鱼和太平洋蓝眼鱼，以捕食蚊子卵和幼虫、抑制其成熟；同时，种植更多本地植物也可能有益，研究提到入侵植物与蚊子繁殖之间存在关联。

在行为引导方面，研究认为公众教育至关重要，包括明确传达不喂养野生动物的重要性，敦促宠物主人清理宠物排泄物，并提醒家长阻止儿童吃土。

城市公共空间的“抗病性”设计理念

研究指出，下一场大流行病不太可能源自当地公园或社区花园，但人们在这些空间的日常互动仍可能带来疾病暴露。研究人员同时提到，人类在城市规划中通过基础设施与空间设计管理传染病风险由来已久，例如19世纪伦敦建设污水网络。研究认为，提升城市空间“抗病性”的理念并不新，当前可将其进一步应用到公园等日常公共空间的设计与管理中。

（本文内容据The Conversation文章整理，原文遵循知识共享许可协议。）