德雷克塞尔大学多恩西夫公共卫生学院与华盛顿大学研究人员发布的一项全国性综合研究显示，美国印第安人/阿拉斯加原住民（AIAN）在保留地及其周边地区面临更高的致命警察暴力风险。研究基于2013年至2024年间203名AIAN被警察致死的数据，论文发表于《美国国家科学院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）。研究团队表示，希望相关发现为政策制定提供依据，以更好保护相关社区。

死亡事件多集中在保留地及其附近

研究团队发现，约73%的AIAN因警察暴力死亡事件发生在保留地内或距离保留地10英里以内。研究指出，尽管约40%的AIAN人口居住在上述区域，但死亡事件在地理分布上更为集中；若将多种族AIAN人口纳入统计，居住在该区域的人口比例上升至50%。

该研究首席作者、德雷克塞尔大学多恩西夫公共卫生学院助理教授加布里埃尔·施瓦茨（Gabriel Schwartz）表示，保留地土著社区长期投资不足、特定警务模式以及部落土地上的警察骚扰等因素，与更高的致命警察暴力风险相吻合。他同时指出，旨在限制、驱逐和剥夺土著人民的殖民政策影响延续至今，并在执法致死对象上有所体现。

地理分布与警务类型差异

研究人员结合美国人口普查数据与“警察暴力地图”（Mapping Police Violence）数据库，对死亡事件地点进行绘制。研究称，即便在控制人口密度、城乡属性等可能影响结果的社区特征后，AIAN在保留地及周边地区遭遇致命警察暴力的风险仍呈现不成比例的水平。

研究还显示，部落土地上的警务类型存在差异：在保留地内发生的多数死亡事件由联邦、州和部落警察负责；而发生在保留地以外（超过10英里）的死亡事件则主要涉及市政和县警察。研究同时提到，警察给出的拦截理由在部落土地与其他地区也不相同，在保留地内被杀害者中，约五分之一的拦截未给出理由。

研究者称需关注边界地区与结构性因素

华盛顿大学副教授特蕾莎·罗查·比尔达尔（Theresa Rocha Beardall）表示，土著社区长期记录并抵制警察暴力，从20世纪60年代美国印第安运动对相关杀戮事件的记录，到当下由青年主导的抗议活动。她称，这项研究以人口层面数据支持了土著群体对自身生活与安全处境的长期认知。

研究作者提出，保留地边界地区（即保留地周围数英里范围）死亡率上升，可能与当地土著人口更为集中、居民跨越保留地边界活动更频繁以及更易遭遇种族定性有关。

施瓦茨表示，保留地与执法机关发生致命冲突具有结构性诱因，包括根深蒂固的贫困、资金不足的学校以及长期被忽视的卫生系统。他提到，可能需要多方面措施，包括土著主导的预防、更强的警察问责以及持续的公共卫生投资。

研究团队称，后续研究将进一步衡量造成地理差异的具体驱动因素、致命警察暴力对土著社区身心健康的影响，以及拟议解决方案（例如由土著主导的犯罪与贫困处置及健康响应、而非警察介入）对致命警察暴力发生率的影响。

除施瓦茨与比尔达尔外，德雷克塞尔大学Ubuntu种族主义、全球运动与人口健康公平中心的贾奎琳·L·扬（Jacqueline L. Young）亦为该论文合著者。

研究团队表示，这并非其首次记录美国土著群体在致命警察暴力方面的不平等。根据团队在2022年发表的一篇论文（分析2013年至2019年“警察暴力地图”数据），扬与施瓦茨曾发现，在所有种族群体中，美国夏威夷原住民与太平洋岛民遭遇致命警察暴力的比率同样处于高位。