东英吉利大学（UEA）名誉教授本杰明·桑特（Benjamin Santer）表示，美国能源部（DOE）2025年7月发布的一份气候报告在科学表述上存在“明显错误”，并称该报告引用其研究时曲解结论，淡化了人类活动在全球变暖中的作用。

桑特是最早识别人类对地球气候“指纹”的科学家之一。他的研究曾推动政府间气候变化专门委员会（IPCC）1995年报告形成关键结论，即已有充分证据表明全球气候存在“可辨别的人类影响”。

DOE在2025年7月发布的报告提出与上述结论相反的说法，并将桑特的研究作为依据。该报告发布当天，美国环境保护署（EPA）公布一项提案，拟撤销2009年的“危害认定”。该认定赋予EPA对温室气体排放实施监管的法律权力，涵盖车辆、电厂及其他工业源排放。

报道提到，本月早些时候，特朗普政府推进撤销该认定的计划，引发外界对人体健康影响及减排努力的担忧，并有人担心此举可能为终止美国其他环境法规打开空间。

本周，期刊《AGU Advances》刊发一篇新的分析文章，由桑特与麻省理工学院（MIT）苏珊·所罗门（Susan Solomon）、东英吉利大学及科罗拉多州立大学戴维·汤普森（David Thompson）以及华盛顿大学强福（Qiang Fu）共同撰写。文章重申人类对气候变暖的作用，并警告称DOE报告不应被作为包括“危害认定”等法规在内的法律决策科学依据。

桑特在文中表示，在官方政府报告出现“明显错误”的科学主张时，通过同行评审文献澄清事实“尤为重要”。

上述论文指出，大气温度垂直结构的变化是人类影响全球气候的重要“指纹”，主要由人类导致的大气中二氧化碳及其他温室气体浓度上升驱动。论文强调，这一指纹的关键特征包括对流层变暖、对流层上方的平流层变冷；卫星观测显示的特征与当前最先进气候模型对人类引起温度变化的估计一致。作者称，这一指纹已被简单和复杂的气候模型预测超过50年，并可在卫星温度数据中识别。

论文作者认为，DOE气候科学审查中提出的相反主张在事实层面错误，并称DOE报告并非关于“大气温度垂直结构变化”的可靠信息来源，而该证据是证明人类气候影响的关键内容。

报道还称，科学界对DOE报告在气候变化检测与归因方面的其他处理也提出质疑。该DOE报告在去年EPA提案中被引用16次。

此外，在一项指控DOE未遵守联邦咨询委员会程序的诉讼后，DOE报告的作者团队于9月初解散。报道指出，作者们强调该报告本身尚未被撤回或更正。

桑特表示，该报告仍可在DOE网站获取，DOE部长赖特仍公开引用其作为气候科学的可信信息来源，但他认为“事实并非如此”。