两周后，作者将与包装行业企业交流今年影响经营的议题，重点将放在经济形势、成本上升应对、新税收立法的利用、人工智能应用，以及在波动的就业市场中招聘与留住员工等方面。作者表示，关税将不会成为讨论重点。

作者称，一年前关税仍是企业主最关心的话题之一，围绕“是否需要提价”“企业会否受损”“关税是否合法”“何时结束”等问题的讨论频繁。但在过去一年里，相关不确定性在一定程度上被消化。

据作者描述，特朗普上调关税确实影响了部分企业，尤其是高度依赖从中国和印度采购材料的公司，但多数企业似乎已承受住冲击。一些企业将关税消息视为提价契机，甚至将涨价幅度扩大到超过关税成本；另一些企业则等待法律程序结果。作者提到，最高法院推翻总统非法使用《国际紧急经济权力法案》后，部分企业正排队等待退税，并预计将收到退款。

近期关税议题再度升温。作者称，在特朗普临时10%全球关税将于7月到期之际，政府上周宣布计划依据1974年《贸易法》第301条，对包括英国、欧盟、中国、印度和澳大利亚在内的60个国家征收10%至12.5%的新关税，理由是这些国家涉嫌使用强迫劳动生产商品。

不过，作者认为，对多数企业而言，关税已变得“乏味无趣”，难以成为当前经营讨论的核心。作者表示，其听众中的不少企业今年仍实现盈利，部分原因在于消费经济韧性与经济持续增长；许多企业仍在招聘。作者还称，客户对必要的价格上调已逐渐适应，而一些企业甚至可能无需提价，因为它们通过新的税收减免以及技术和人工智能带来的生产率提升对冲了成本压力。

作者同时指出，企业主也看到总统行政权力存在边界。作者列举称，特朗普在多项事务上遭遇法院驳回，包括对外援助资金、出生公民权、国民警卫队部署以及更名肯尼迪中心等，相关行动受到司法与立法机构制衡。作者称，许多企业主预计，新一轮关税也将面临反对与诉讼，并可能最终被推翻。

作者还提到，上一次关税行动因最高法院驳回而被认定为非法征收，政府被迫遵守现行法律，并正在执行；关税退款也在返还给企业，但过程中出现一些波折。

在作者看来，企业如今更多将关税视为短期问题。作者称，任何新关税即便在挑战后得以实施，也可能在下一届政府上台后被推翻。作者提及，尚不清楚JD·范斯或马可·鲁比奥是否会像特朗普一样强烈支持关税；同时，作者表示，没有宣布或未宣布的民主党挑战者支持关税，因此特朗普关税的长期前景并不乐观。

围绕关税成效的政治表述仍在持续。作者称，总统将宣称关税取得成功，认为外国公司为规避关税在美国进行了“数万亿”美元的新投资，带来就业与机会，并引用制造业活动增加的数据归功于关税。作者同时称，政治对手则会强调对相关政策的挑战与制衡，承诺在重新掌权后扭转关税及其他政策带来的损害。

作者表示，相比政治争论，商界更关注实际经营影响。作者称，企业曾在特朗普对其采购商品征收50%关税、美国政策激怒贸易伙伴引发摩擦、以及总统行动一度缺乏约束与挑战时更为担忧；而如今，在法院与国会审查制约下，新关税被认为只是总统目标的一小部分，难以显著改变多数企业的盈利、招聘与投资计划，因此不再像过去那样引发广泛焦虑。