美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）近期表示，计息稳定币产品可能对美国银行体系构成重大资金分流风险，规模或高达6万亿美元。他认为，大规模存款外流将削弱银行放贷能力，并推高借贷成本。

这一表态源自美国银行财报电话会议。在一位加密货币投资者于社交平台X上发布电话会议记录截图后，相关内容被外界广泛关注。

计息稳定币被指类似货币市场基金

在电话会议中，莫伊尼汉援引美国财政部提及的研究称，如果允许稳定币发行方向持有人支付利息，银行存款中相当大的一部分可能转移至此类产品。他表示，这类计息稳定币在结构上更接近“货币市场共同基金”的概念，资金主要配置于现金、央行准备金或短期国债，而并非用于传统意义上的贷款投放。

莫伊尼汉指出，若资金从银行存款转向计息稳定币，将使相关存款从银行资产负债表中移除，从而压缩信贷供给。他特别提到，这一变化可能对更依赖银行贷款而非资本市场融资的小型和中型企业造成影响。

国会加密立法推进受阻

莫伊尼汉的言论出现在美国加密资产立法进程放缓之际。美国参议院银行委员会原定于周四审议一项加密市场结构法案，但在周三宣布推迟。委员会主席蒂姆·斯科特（Tim Scott）表示，此举是为进一步开展两党协商，但并未给出新的审议时间表。

在此之前，参议院农业委员会也已推迟对其加密法案的审议，新的日期定在1月27日。

稳定币收益安排成谈判焦点

是否允许稳定币发行方，或分发稳定币代币的交易所及其他第三方，为持有人提供收益，已成为国会谈判中的核心争议之一。

多家银行业团体认为，计息稳定币与未受监管的投资产品相似，呼吁立法时堵住任何允许收益直接传递给代币持有人的制度空间。

1月7日，社区银行理事会致函立法者，呼应莫伊尼汉的担忧。该机构在信中警告称，如不对相关产品加以限制，银行存款面临的潜在风险规模可达6.6万亿美元。信中写道，如果数十亿美元资金从社区银行贷款中流失，许多城镇中的小企业、农民、学生和购房者将受到影响。信中还指出，加密交易所及其关联的稳定币公司并非为填补贷款缺口而设计，也无法提供联邦存款保险公司（FDIC）保险的产品。

行业对《CLARITY法案》看法不一

在监管框架方面，加密行业内部对《CLARITY法案》的态度并不一致。该法案旨在明确数字资产的监管安排，已在众议院获得通过，目前正等待参议院审议。

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）周三表示，公司无法支持参议院银行委员会的法案草案。他称，其中拟议的修正案将取消稳定币奖励机制，并允许银行阻止其竞争对手参与相关业务。阿姆斯特朗补充说，如果立法按现有文本推进，Coinbase“宁愿没有法案，也不愿有一个糟糕的法案”。

也有行业人士对立法前景持相对积极态度。a16z Crypto管理合伙人克里斯·迪克森（Chris Dixon）周四表示，尽管该法案“并不完美”，仍需修改，但如果美国希望继续作为加密创新的重要中心，推动《CLARITY法案》通过是必要的一步。