（更新Nexstar声明）一名联邦法官刚刚叫停了Nexstar拟以62亿美元收购Tegna的合并案，令两家公司组建广播电视巨头的计划暂时陷入不确定。

随着现有临时限制令（TRO）即将到期，美国地方法官特洛伊·纳利（Troy Nunley）于周五发布初步禁令，裁定该交易将减少市场竞争，违反反垄断法。此案现进入企业停滞状态，等待反垄断问题和审判的进一步发展。

不过，该初步禁令附带法律条件。裁决书长达52页，指出“应被告请求，该初步禁令自2026年4月21日下午5点（太平洋时间）生效。在此期间，为维护现状并基于充分理由，法院将临时限制令（ECF No. 60）延长至2026年4月21日下午6点（太平洋时间）。”

Nexstar迅速表明不会默默接受败诉，周五晚间发表声明称：“我们将对今日判决提起上诉，期待在第九巡回上诉法院就案件实质进行辩护。”

此判决不仅是对两家公司的挫败，也令特朗普政府时期的联邦通信委员会（FCC）蒙羞，该委员会曾较快批准该交易。

事实上，这笔交易在FCC主席布兰登·卡尔（Brendan Carr）推动提升地方电视台对抗全国网络影响力的战略中占据关键地位。去年，卡尔的议程甚至引发了吉米·基梅尔被Nexstar旗下电视台下架一周多的政治文化风波。

另一方面，拜登任命的FCC委员安娜·戈麦斯（Anna Gomez）周五赞扬了加州法官的决定，称这是确保重大决策以消费者利益为重的重要一步，而非亿万美元公司在幕后达成交易。她批评了特朗普政府快速审批流程及其“协调多机构避免问责和司法审查”的做法。

原告DirecTV及多州检察长须在4月30日前提交修正诉状，预计将如期进行。

加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）迅速宣布胜利，尽管未来数月乃至数年内仍将有企业法庭纷争及特朗普政府的反弹。邦塔表示：“我办公室及全国多州检察长已获得初步禁令，阻止Nexstar/Tegna这起非法且未经美国司法部批准的合并。此令要求广播巨头在案件审理期间停止合并，这是我们案件中的关键胜利。这合并非法，明明白白。联邦政府或许已放弃，但我们将继续为消费者、员工、可负担性及本地新闻而战。”

邦塔本周还因纽约联邦陪审团裁定Live Nation为非法垄断者而获胜，他是3月18日带领八州检察长起诉阻止Nexstar-Tegna合并的主要推动者。

DirecTV发表声明称：“我们赞赏法院裁决，支持各州联盟及我们共同信念，即不受限制的电视台合并将迫使消费者为更少内容支付更多费用，降低本地新闻质量和多样性，推高内容价格，并增加电视台停播风险。”

若最终获批，Nexstar-Tegna合并将造就拥有259个电视台、覆盖约80%美国观众的广播巨头。FCC批准时给予Nexstar超出全国所有权上限（39%电视家庭覆盖率）的豁免。

Nexstar于3月19日完成对Tegna的收购，紧随FCC监管批准。但在前一天，包括加州和纽约在内的多州检察长及DirecTV提起诉讼阻止交易。

随后，纳利法官批准临时限制令，认定DirecTV在诉讼中“胜诉可能性较大”，继续交易将造成“无法弥补的损害”。DirecTV案件后与各州案件合并审理。

临时限制令要求Nexstar保持Tegna资产独立，冻结已启动的合并整合工作。

特朗普于2月公开支持该合并，FCC主席卡尔也随后表示支持，尽管交易仍在审查中。

合并后，Nexstar将在31个市场控制更多“四大”电视台，新增27个双台经营市场和3个三台经营市场。

纳利法官驳回Nexstar关于竞争对手包括流媒体和数字服务的论点，支持DirecTV观点，认为消费者不将其视为合理替代品。法官认定Nexstar与Tegna竞争局限于本地指定市场，而非全国范围。

“多频道视频节目分发商（MVPD）无法通过本地市场外的电视台替代停播频道，这决定了地理市场范围——无其他供应来源，”法官写道。

法官支持原告认为合并将增强Nexstar议价能力，导致转播费上涨，且有充分证据显示费用最终转嫁给消费者。

法官拒绝Nexstar要求原告缴纳1.5亿美元保证金的请求，仅要求象征性1万美元保证金。

法院初判发布时，华尔街对Nexstar股价施压。该公司因财务稳健及并购执行力长期表现优异，但因Tegna合并不确定性遭遇罕见波动。Benchmark Capital将其12个月目标价下调50美元，但维持“买入”评级。

近期Nexstar由律师发声，CEO佩里·苏克（Perry Sook）计划于拉斯维加斯NAB展接受《Inside Edition》主持人Debra Norville采访。尽管不确定是否详细谈及Tegna合并，苏克5月7日公布第一季度财报时必将被问及此事。

尽管合并进程出现波折，投资者已将Nexstar股价推回至法官首判前水平，周五收盘价为200.78美元，上涨2%，为3月27日以来首次收盘突破200美元。