联邦贸易委员会（FTC）与媒体观察组织Media Matters就诉讼达成和解，此前法院裁定该联邦机构在向该媒体监督组织发出民事调查令时，侵犯了第一修正案的权利。

周二，Media Matters的诉讼被驳回，双方已通知法院达成和解协议，各自承担相关费用。

今年八月，一位联邦法官批准了初步禁令，暂停了FTC的调查要求。FTC称该调查是针对埃隆·马斯克旗下X平台广告抵制事件的一部分。

Media Matters因在2023年发布关于X平台上反犹太主义帖子与主要品牌广告并列的报道，成为马斯克、特朗普政府成员及其盟友的攻击目标。多家公司因此撤下了在该平台的广告，马斯克随后对该媒体监督组织提起了他称之为“热核诉讼”的法律行动。

一年前，FTC主席安德鲁·弗格森向Media Matters发出了民事调查令。Media Matters指控FTC的行为是对其报道的报复，给其带来了法律费用和其他负担。

法官斯帕克尔·L·苏克纳南对此表示认同。她在去年作出的判决中写道：“当政府因个人或组织参与受宪法保护的公共辩论而进行报复时，这应当令所有美国人感到震惊。尤其当政府针对新闻采集和报道者进行报复时，这种震惊应更加强烈。”

FTC对苏克纳南的裁决提出了上诉，并于上月在三名法官组成的小组前进行了口头辩论。

FTC发言人表示，对于此次和解不予置评。

上月，FTC宣布与三家广告代理控股公司——WPP、Dentsu和Publicis达成和解，解决了涉嫌违反反垄断法的指控。FTC同时宣布撤回对Media Matters的调查要求。

Media Matters在声明中表示，根据和解条款，FTC同意“永不重新发出或发出实质相似的”民事调查令给Media Matters。

该组织还指出，“FTC书面声明确认Media Matters并非任何调查的目标，任何类似的未来诉讼将发生在华盛顿特区。此协议以及Media Matters在地区法院和上诉法院赢得的裁决，为其他新闻采集和非营利组织面对或可能面临政府报复提供了范例。”

Media Matters的律师、华盛顿诉讼集团高级顾问内森尼尔·泽林斯基表示：“这一历史性胜利表明法治的重要性，法院能够并且确实对政府进行问责。”

FTC还曾对另一家媒体机构NewsGuard发出调查令。NewsGuard是一家评估媒体准确性和可靠性的服务机构。今年二月，NewsGuard就FTC的民事调查令提起诉讼，调查令要求提供电子邮件、短信、记者笔记和订阅者名单等材料。NewsGuard称该调查令“披着反垄断调查的外衣”，实为对其给予保守派新闻网站Newsmax低可靠性评分的报复。

NewsGuard的服务被包括人工智能公司、搜索引擎、新闻聚合平台、品牌和研究人员在内的消费者和客户广泛使用。

尽管FTC撤回了对NewsGuard的调查令，NewsGuard仍在继续诉讼，挑战FTC的其他行为。作为去年Omnicom与Interpublic Group合并的条件之一，广告公司被禁止与类似NewsGuard的实体合作。这些条件与FTC近期广告和解案中的条件相似。

NewsGuard首席运营官马特·斯基宾斯基上月表示，广告公司“在FTC的压力下同意抵制NewsGuard”。

他写道：“一些代理机构和广告商订阅NewsGuard的评级，以便将广告投放到可靠的新闻媒体，而非俄罗斯虚假信息、医疗骗局和人工智能生成的垃圾内容。FTC的行为试图切断资助我们新闻工作的收入来源。”