联邦能源官员正试图纠正一项在美国快速扩散的观点：人工智能数据中心正在“拖垮”电力系统并推高居民电费。多名官员在公开表态中强调，服务器农场不应被简单视为电网压力的“罪魁祸首”，在监管规则清晰、成本分摊机制明确的前提下，大型科技企业反而可能成为电网升级的出资方与合作方。不过，围绕费用由谁承担、并网规则如何制定的争议，已在联邦与州层面引发持续博弈。

赖特称电价压力源于电网老化，科技公司愿参与升级

能源部长克里斯·赖特近期在公开露面中否认数据中心是电价上涨的主要原因，并将矛头指向“老化的电网”未能跟上需求增长。他表示，微软、谷歌等公司在扩张高耗能的人工智能业务的同时，也希望直接投资输电与发电升级，从而让更广泛的电力系统受益。

赖特的表态延续了他此前的观点：数据中心需求的快速增长，长期看可能有助于降低电价。他的逻辑是，大型且技术能力更强的用电客户能够为原本可能停滞的新电厂与输电线路提供资金支持，并通过更灵活的用电安排吸收富余产能，从而提升现有资产的运行效率。

PJM区域成本上升引发州长施压，费用分摊成焦点

尽管联邦层面为数据中心“正名”，州政府仍要求确保相关承诺能转化为普通用户可感知的利益。在覆盖13个州的电网运营商PJM服务区内，随着新服务器农场增加带动用电需求上升，州长们正敦促华盛顿放缓由此带来的价格上涨。

宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗在相关讨论中成为关键人物。他与特朗普政府合作推动制定计划，以遏制PJM区域内成本上升，并在能源行业会议上表示，州政府欢迎数据中心落地，但不能允许其将不可控费用转嫁给家庭用户。

夏皮罗还与其他州长组成联盟，要求PJM调整其规划方式以及新负荷成本的回收机制。该联盟认为PJM反应偏慢，且现行做法过度“社会化”账单，主张大型科技企业应承担更多新增基础设施费用。联盟在一封信中提到，有“33个重大项目”正在排队等待，并表示若PJM行动不够迅速，不排除请求联邦监管机构采取其他消费者保护措施。

PJM与联邦监管机构推动新规则，其他区域加速审查流程

在州长与特朗普内阁施压下，电网运营商对数据中心接入的处理方式开始调整。PJM在去年12月一项改革提案被否决后，提出新的大型科技负荷处理框架。该最新提案在与特朗普团队1月讨论后发布，意在为服务器农场并网及其应承担的升级出资额度建立更明确规则，以回应外界对PJM不透明、标准偏宽松的批评。

在美国中部，联邦监管机构批准了西南电力池（Southwest Power Pool）的一项计划：对配备新建或现有发电设施的人工智能数据中心枢纽设立90天快速审查程序，以减少长期并网延误。该计划旨在加快“自带电源”项目审批，同时保障电网可靠性。

地方层面反弹升温：土地、水资源与备用发电机引发争议

国家层面的政策讨论也与地方对土地使用、水资源以及社区供电可靠性的担忧交织。

在俄勒冈州，州长蒂娜·科泰克召集小组评估从希尔斯伯勒到赫米斯顿一带服务器农场扩张的影响，亚马逊、苹果、Meta等公司在当地运营大型设施。科泰克表示，州政府需要就如何在继续吸引投资的同时确保行业不过度消耗资源展开坦诚讨论；随着企业寻求更多人工智能工作负载容量，这一平衡更显紧迫。

在佐治亚州，亚特兰大周边数据中心快速建设引发两党对噪音、柴油备用发电机以及当地电网承载能力的担忧，并推动多项立法提案。其中，来自杜鲁斯的民主党众议员、2026年州长候选人鲁瓦·罗曼提出，在立法机构决定所需监管措施之前，暂停全州新项目。她认为社区不应在无法明确获益的情况下被迫接受无限制增长。相关情绪在周五的立法推动辩论中有所体现。

“谁来保护电费支付者”成为政治核心议题

在并网排队、输电费率等技术争论背后，更直接的政治问题是：当人工智能带来的用电需求增长与家庭预算压力发生冲突时，谁来保护电费支付者。

分析人士指出，数据中心推动的用电增长与热泵、电动汽车等更广泛电气化趋势叠加，正在对系统形成新压力。能源部因此探索新的规划工具与激励措施。相关研究也提示，若政策设计不当，低收入用户可能更难承担账单，而科技巨头则可通过长期合同锁定用电安排。

消费者权益组织与环保团体正推动将上述担忧转化为具体规则。一个与民主党州长及塞拉俱乐部结盟的联盟认为，电网运营商在应对数据中心用电需求快速增长方面行动迟缓，大型科技企业应为所需升级支付公平份额。该联盟对联邦与州官员开始公开讨论成本分摊表示期待，并主张新负荷应与新增投资相匹配。