苏格兰核能相关企业和活动团体组成的联盟警告称，除非苏格兰政府尽快改变对核能的反对立场，否则苏格兰在全球能源转型中面临被“甩在后面”的风险。

该联盟以“苏格兰核能组织”（Nuclear for Scotland）名义发声，由活动团体 Nuclear for Scotland 与 Britain Remade 共同发起。该组织表示，在其他国家加大对新一代核技术投资之际，苏格兰若继续排除核能，将可能错失就业机会和经济增长潜力。

根据现行安排，能源政策总体由英国议会负责，但规划审批权在苏格兰层面，这使得长期反对核能的苏格兰民族党在实际操作中拥有对核电项目的“否决权”。与此相对，工党和保守党则公开支持发展核能。

苏格兰核能组织认为，苏格兰拥有既有核能产业基础，可以在现有核电传统之上部署新型核反应堆，并称这类项目将是对可再生能源的补充，而非竞争关系。

Britain Remade 首席执行官 Sam Richards 表示，苏格兰在可再生能源方面“表现出色”，但风电并非在需求高峰时总能稳定供给。他称，核能是一种“清洁、可靠的基荷电力”，有助于保障供电、稳定电价并吸引大规模投资。Richards 指出，在欧洲多国已将核能纳入安全、清洁且可靠的能源组合之际，苏格兰政府仍拒绝考虑核能，“极不负责任”，并呼吁其放弃“过时”的反核立场，称否则“受损的将是苏格兰人民”。

该组织表示，目前苏格兰仍有四个登记在册的核能场址，但仅有托尼斯（Torness）核电站仍在运行并发电，为约两百万户家庭提供其所称的“清洁电力”。该组织还援引民调称，多数受访者支持核能发展。

北高地商会首席执行官 Trudy Morris 也公开支持这一运动。她表示，北高地地区“几十年来亲历了核能的现实”，NRS Dounreay 项目对当地经济、技能基础和社区产生了“变革性影响”，支持了数千个高价值岗位，带动供应链投资，并形成持续惠及地区的专业能力。她称，商会支持多元化能源结构，可再生能源是苏格兰未来的“核心”，但与“清洁、可靠的基荷电力”协同效果最佳。她认为，核能在高安全标准下可补充可再生能源，增强能源安全、减少排放，并确保类似北高地的社区继续分享经济收益。

反核运动组织“苏格兰抵制原子威胁运动”（Scottish Campaign for Nuclear Disarmament）则对上述主张提出反对，称核能是“分散注意力的事物”。该组织发言人 Pete Roche 表示，在“可再生能源丰富”的苏格兰即将迎来选举之际，核能游说团体再次声称苏格兰需要新核电站，“过于可预测”。他指责相关团体“误导性地”将核电站描述为廉价、清洁和“绿色”，并将此与约 70 年前“核能将便宜到无需计量”的说法相提并论，称这与现实“相去甚远”。

Roche 表示，以可再生能源为基础的能源系统“已经在实现”，完全依靠这一体系满足全部需求“不仅可能”，而且比发展“昂贵的新核能”更快、更便宜。他称，低成本可再生能源结合储能、灵活电力调节和智能本地能源系统，将最大化利用苏格兰的可再生资源和工程能力，并质疑“为何要通过支持令人咋舌昂贵的核电站来削弱这一优势”。

苏格兰政府已被联系征询对此事的回应。