英国海上能源协会（Offshore Energies UK，OEUK）在苏格兰选举前夕表示，如果苏格兰各主要政党无法在支持该国海上能源产业方面形成共识，当地可能面临产业外流及失去本土安全能源供应的风险。
该行业机构在发布苏格兰选举宣言前提出，其核心诉求是苏格兰政府应对化石燃料与可再生能源采取“全能源”策略，反对将从业人员简单划分为“清洁”与“污染”行业。OEUK同时呼吁，继续支持在苏格兰开展石油和天然气开发，包括罗斯班克（Rosebank）和杰克道（Jackdaw）等油气项目。
行业贡献与进口依赖
OEUK提供的数据显示，2024年英国海上能源产业为英国经济贡献超过360亿英镑，在全国范围内支撑逾24万个就业岗位。其中，超过一半岗位位于苏格兰，达到128,400个，占比53%，对应经济贡献约240亿英镑。
该机构强调，这些数据不仅是统计数字，而是与“生计、家庭以及全国各地城镇和城市的命脉”相关。OEUK指出，尽管苏格兰拥有“世界级”能源资源，2024年英国能源进口比例已超过40%，为十多年来最高水平。
OEUK表示，这一趋势“由政策选择驱动，而非地质因素”，并警告若现状持续，存在工业体系出现“崩溃”的风险。该机构呼吁在政策制定中“务实胜于极化”，并称“是时候让所有政党支持苏格兰能源行业了”。
行业机构呼吁“全能源”策略
OEUK首席执行官大卫·怀特豪斯（David Whitehouse）在声明中表示，苏格兰海上能源产业是“经济、社区和未来的支柱”。他重申了该行业对英国经济和就业的贡献，并指出，近期格兰茅斯炼油厂和莫斯莫兰化工厂关闭，导致对苏格兰经济“至关重要”的技术岗位流失，称“这种情况本不必如此”。
怀特豪斯表示，通过在现有优势基础上采取综合性方法，可以在未来数十年内保障苏格兰的工业前景。他提出，“脱碳必须带来再工业化”，并认为这意味着：
- 支持本土石油和天然气生产；
- 建立鼓励投资的财政和监管框架；
- 批准罗斯班克和杰克道项目；
- 同时发展苏格兰“世界级”的可再生能源；
- 紧急改革输电费用；
- 承诺在Acorn项目开展碳储存；
- 支持苏格兰工业部门。
他表示，“苏格兰对苏格兰工业的支持至关重要”，并呼吁“现在是所有政党支持我们行业的时候了”。
苏格兰政府回应与政策立场
苏格兰能源大臣吉莉安·马丁（Gillian Martin）在回应中表示，苏格兰政府“明确支持”苏格兰石油和天然气行业的公正转型，并认可北海对能源行业的重要贡献及其成熟程度。
马丁称，海上可再生能源产业为苏格兰各地带来“巨大经济机遇”，包括创造就业和吸引重大投资，同时有潜力降低对化石燃料及其价格波动的依赖。她表示，要释放这一潜力，需要英国政府“采取紧急行动”，并指出英国相关机构应实施关键改革，使输电费用更加公平，减少电网接入的不确定性。
她提出，苏格兰政府主张能源转型应采取“双轨并行”方式，即在管理北海石油和天然气生产的同时，加快可再生能源部署。但她认为，目前诸如能源利润税（Energy Profits Levy，EPL）等保留政策正在“加速北海石油和天然气的衰退，而可再生能源尚未准备就绪”，这一状况“正在威胁公正的能源转型”。
马丁表示，苏格兰政府与OEUK一样，呼吁英国政府“紧急取消”能源利润税，以帮助确保从石油和天然气向可再生能源的公正转型，保护技能并推动未来投资。她同时呼吁，英国政府在北海石油和天然气项目决策中，应坚持“严格基于证据的个案分析”，重点考虑气候兼容性和能源安全。
她指出，苏格兰政府将继续在现有权力范围内“尽全力支持能源劳动力”。通过公正转型基金和能源转型基金，苏格兰政府已向东北部地区投资超过1.2亿英镑，用于支持当地向净零排放转型。这笔资金被用于创造绿色就业、支持创新，并“保障未来高技能劳动力”。
