英国媒体援引接近英欧谈判的消息人士报道称，在欧盟将相关议题视为贸易协议谈判“红线”的背景下，英国政府计划不再推进此前承诺的鹅肝酱进口禁令，并拒绝承诺停止皮草进口。

动物福利慈善机构表示，部长们未能利用英国脱欧后获得的政策空间限制这些被其称为“残忍”的商品进口，令其“极度失望”。

报道称，英国方面之所以准备放弃鹅肝酱进口禁令，是因为谈判中存在其他优先级更高、难度更大的议题，例如作物精准育种。相关部长认为，这些议题比禁止鹅肝酱和皮草进口更可能带来经济发展。

英国政府近期发布的动物福利计划中未纳入鹅肝酱禁令内容。上月底，政府公布了关于皮草禁令的咨询回应。尽管咨询结果显示，97%的受访者认为为皮草而杀害动物是错误的，且多数受访者希望禁令生效，但政府并未承诺限制进口，而是宣布成立工作组对皮草产业展开调查。

英国自2000年起禁止皮草养殖，自2006年起禁止鹅肝酱生产，但两类产品仍主要从欧盟国家进口，并在英国商店和餐厅销售。

在选举前，时任影子环境大臣史蒂夫·里德曾表示，工党将“禁止商业进口鹅肝酱”，理由是其涉及对鸭和鹅的强制喂食。报道同时描述称，鹅肝酱制作过程通常通过漏斗或管子将谷物强制喂入鸭或鹅喉咙（gavage），使其肝脏膨胀至正常大小数倍后取肝。

报道指出，欧盟成员国不得以动物福利为由禁止彼此产品。英国脱欧后虽有权限制欧盟产品进口，但迄今未采取行动；在预计于秋季敲定的贸易协议框架下，英国若要禁止相关产品，可能需要再次获得欧盟法律豁免。

英国皇家防止虐待动物协会（RSPCA）公共事务负责人戴维·鲍尔斯表示，每只动物都应享有无痛苦的生活；该机构对政府未能禁止皮草销售和进口“极度失望”，并称欢迎通过圆桌会议讨论下一步措施。他还表示，任何减少皮草进口的举措都是积极的，但仍需更强有力行动以终止英国皮草贸易。

伦敦苏活区Gauthier餐厅老板亚历克西斯·戈蒂耶则呼吁政府禁止鹅肝酱，称其为“令人发指的产品”。他表示，将关键动物福利承诺搁置并将责任归咎于欧盟，只会再次显示政府“政策无方向、谈判无力且缺乏诚信和同情心”。报道提到，戈蒂耶曾是英国最大的鹅肝酱进口商之一，后在动物保护组织Peta抗议后转为素食者，并在餐厅提供由蘑菇、小扁豆、核桃和干邑等制成的“仿鹅肝酱”。

英国人道世界动物组织（Humane World For Animals UK）活动总监克莱尔·巴斯表示，前工党政府在20多年前已禁止英国皮草养殖，允许英国市场进口海外养殖皮草“不应存在于与欧盟或其他任何地方的贸易格局中”。鲍尔斯也敦促政府履行承诺，终止相关产品进口，并称追求贸易协议不应以牺牲高动物福利标准为代价。

报道还称，英国仍有部分餐厅出售鹅肝酱，尽管一些零售商已停止销售，包括王室御用杂货商Fortnum and Mason于2021年将其下架。

另据报道，鲍里斯·约翰逊领导的保守党政府曾计划利用“脱欧自由”禁止皮草和鹅肝酱进口，但在部分保守党议员反对后搁置。

英国环境、食品及农村事务部发言人表示，英国拥有“世界上最高的动物福利标准之一”，皮草养殖在英国已被禁止20年；政府欢迎专家动物福利委员会发布关于负责任采购皮草的报告，并称这兑现了政府动物福利战略中的一项关键承诺。

注：原报道称，文章于2026年4月5日修订，替换了主图，早期版本主图显示为鸭腿罐头而非鹅肝酱。