多年集成协议凸显模型评估标准

苹果与谷歌达成多年合作协议，将谷歌Gemini模型集成到即将上线的全新Siri中。业内人士认为，这一决定为外界提供了一个少见的视角，展示一家在技术和隐私标准上要求极高的公司如何筛选和评估基础模型。

苹果与OpenAI的合作仍在继续。自2024年底起，苹果已在设备中集成ChatGPT，使其在Apple Intelligence生态系统中占据重要位置。此次引入Gemini，被视为对苹果AI基础设施布局的一次调整。

Equisights Research首席执行官Parth Talsania表示，在新的架构下，OpenAI将处于“更为辅助的角色”，ChatGPT将继续用于更复杂、需要用户主动选择的查询，而不再是默认的智能层。

能力导向的选择逻辑

苹果与谷歌在联合声明中称，“经过仔细评估，苹果认为谷歌的AI技术为Apple Foundation Models提供了最强大的基础”。声明措辞集中在“能力”维度，并未提及价格、合作便利性或生态系统兼容性。

市场观察人士普遍认为，苹果的评估重点与其他计划将AI深度嵌入核心产品的机构类似，包括：

• 模型在大规模部署下的整体性能；
• 推理延迟和响应速度；
• 多模态处理能力；
• 能否在设备端与云端混合运行，同时满足严格的隐私要求。

谷歌Gemini此前已为三星Galaxy AI的数以百万计设备提供支持，被视为其在消费级规模部署能力的证明。而苹果的采用意味着该技术将面向超过20亿台活跃设备，并需符合苹果在性能和隐私方面的技术标准。

ChatGPT集成后的竞争格局变化

此次协议的时间点引发关注。苹果在一年多前刚刚宣布Siri可在处理复杂查询时调用ChatGPT。苹果方面表示，“当时对ChatGPT集成并无重大调整”，但外界普遍认为，基础模型领域的竞争态势已发生变化。

据报道，谷歌计划在2025年底推出Gemini 3，OpenAI对此的内部反应被形容为“红色警报”，以加快自身产品迭代。这被视为竞争压力加剧的信号。

对企业用户而言，这一过程凸显出一个常被低估的风险：不同供应商在模型能力迭代速度上的差异，可能导致当前领先者在多年部署周期中不再保持领先。

苹果选择与谷歌签署多年协议，而非保持在多家供应商之间灵活切换，被解读为对谷歌研发投入、模型持续改进能力以及基础设施扩展路径的信任。这类中长期判断，也正是企业在采购基础模型时需要纳入考量的因素。

基础设施与集中度担忧

协议公布后，市场对技术和市场集中度的讨论随之升温。特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在社交媒体上表示：“这对谷歌来说似乎是一个不合理的权力集中，毕竟他们还拥有Android和Chrome。”

目前，谷歌通过不同路径为两大主流移动操作系统提供AI能力：在Android上直接集成，在iOS上则通过与苹果的合作实现。分析人士指出，这一格局放大了企业对单一基础模型供应商依赖的担忧，相关依赖不仅体现在技术集成层面，也涉及商业谈判和议价空间。

苹果在架构设计上强调，其Apple Intelligence“将继续在苹果设备和Private Cloud Compute上运行，同时保持苹果业界领先的隐私标准”。

这种模式通过将隐私敏感操作留在本地设备，将更复杂的任务交由云端模型处理，被视为在能力与数据治理之间寻求平衡的一种路径，为其他企业在设计AI系统架构时提供了参考样本。

超越移动终端的战略意义

在资本市场层面，该协议的直接影响已部分体现。Alphabet市值在周一突破4万亿美元，2024年以来股价累计上涨约65%，投资者对其AI布局的预期被认为是重要推动因素之一。

从业务结构看，谷歌近年来在AI技术栈上持续推进，包括前沿基础模型、图像与视频生成能力，以及此次在iOS端的默认集成。市场观点认为，对于企业用户而言，云端AI服务供应商的基础模型能力，正日益与其整体基础设施、开发工具和生态系统布局相互绑定。

苹果在AI领域此前经历的多项挑战——包括Siri升级延迟、高管变动以及早期生成式AI工具反响有限——也被外界视为背景因素之一。业内人士指出，即便是资源和人才储备充足的大型科技公司，在自研前沿模型并将其产品化的过程中，仍可能面临较高难度。此次选择与谷歌合作，而非完全依赖内部开发，被认为反映了前沿模型研发的复杂性和资源消耗特征。

搜索业务关系的延伸

Gemini协议建立在双方既有的商业关系之上。长期以来，谷歌为保持其作为苹果设备默认搜索引擎的地位，每年向苹果支付数百亿美元，该安排目前正面临监管审查。

市场分析认为，这一搜索合作为双方在技术层面的深度集成提供了先例，也很可能在Gemini集成谈判中发挥了作用。对企业用户而言，类似的既有供应商关系在AI采购中同样具有双重效应：一方面意味着信任基础和验证过的集成能力，另一方面也可能在一定程度上限制对其他选项的开放评估。

OpenAI角色调整与市场结构变化

在新的安排下，OpenAI的处境被认为相对被动。ChatGPT仍将出现在苹果设备上，但作为用户可选功能，而非系统默认的基础设施层。

对于一家将自身定位为AI领域重要参与者的公司而言，失去在苹果生态系统中的默认集成位置，被视为对其与谷歌竞争格局的一次不利变化。

业内观点指出，这一案例再次表明基础模型市场仍处于快速演变阶段。主要供应商的相对地位可能在较短时间内发生变化，大型科技公司之间的排他性或深度合作安排，会对其他参与者的市场空间产生连锁影响。在此背景下，如何通过技术抽象层、多模型策略或可移植架构保持选择余地，正成为企业部署AI时的重要考量。

后续集成与定价信号

谷歌方面表示，Gemini模型不仅将为计划于今年晚些时候推出的全新Siri提供支持，还将用于“未来的其他Apple Intelligence功能”。随着苹果持续迭代其AI能力，外界预计双方的技术集成范围可能进一步扩大，相应的技术依赖程度也将加深。

目前，双方尚未披露此次协议的具体财务条款，外界也尚不清楚如此大规模部署的定价结构。正在就基础模型授权进行谈判的企业采购方，被认为将密切关注类似交易在价格和计费模式上的信号。

市场普遍认为，苹果的选择并不意味着谷歌Gemini成为所有企业的通用答案。但这一案例为外界提供了一个重要参照：在极高技术和隐私要求下，大型科技公司在评估基础模型时优先关注哪些因素。对于正在进行供应商筛选和技术评估的企业而言，这一信号被视为值得在各类营销宣传和基准测试之外加以独立考量的参考点。